我目前正在使用以下代码在我的程序中右修剪所有std::字符串:
std::string s;
s.erase(s.find_last_not_of(" \n\r\t")+1);
它工作得很好，但我想知道是否有一些最终情况下它可能会失败?
当然，有优雅的选择和左修剪解决方案的答案是受欢迎的。
当前回答
我不确定您的环境是否相同，但在我的环境中，空字符串情况将导致程序中止。我要么用if(!s.empty())包装这个擦除调用，要么像前面提到的那样使用Boost。
其他回答
在空字符串的情况下，你的代码假设将1添加到string::npos得到0。String::npos的类型是String::size_type，无符号。因此，您依赖于加法的溢出行为。
看来我真的是姗姗来迟了——我不敢相信7年前有人问我这个问题!
以下是我对这个问题的看法。我正在做一个项目，现在不想麻烦地使用Boost。
std::string trim(std::string str) {
if(str.length() == 0) return str;
int beg = 0, end = str.length() - 1;
while (str[beg] == ' ') {
beg++;
}
while (str[end] == ' ') {
end--;
}
return str.substr(beg, end - beg + 1);
}
这个解决方案将从左边和右边修剪。
这太烦人了，我
必须谷歌它 发现我必须使用火箭科学 字符串中没有简单的trim/toupper函数
对我来说，这是最快的解决方法:
CString tmp(line.c_str());
tmp = tmp.Trim().MakeLower();
string buffer = tmp;
我可以使用lambda ops，迭代器，以及所有的东西，这很酷。但我只需要处理一个字符串而不是一个字符…
c++ 11中还加入了正则表达式模块，当然可以用它来修饰开头或结尾的空格。
也许是这样的:
std::string ltrim(const std::string& s)
{
static const std::regex lws{"^[[:space:]]*", std::regex_constants::extended};
return std::regex_replace(s, lws, "");
}
std::string rtrim(const std::string& s)
{
static const std::regex tws{"[[:space:]]*$", std::regex_constants::extended};
return std::regex_replace(s, tws, "");
}
std::string trim(const std::string& s)
{
return ltrim(rtrim(s));
}
这就是我用的。继续把前面的空格去掉，然后，如果还有剩余的，从后面也这样做。
void trim(string& s) {
while(s.compare(0,1," ")==0)
s.erase(s.begin()); // remove leading whitespaces
while(s.size()>0 && s.compare(s.size()-1,1," ")==0)
s.erase(s.end()-1); // remove trailing whitespaces
}
