这个参数的使用，通常称为self并不难理解，为什么它是必要的呢?或者为什么要明确地提到它?我想，对于大多数查找这个问题的用户来说，这是一个更大的问题，如果不是，他们在继续学习python时肯定会有同样的问题。我建议他们阅读以下几篇博客:

1:使用自我解释

注意，它不是关键字。

每个类方法(包括init)的第一个参数始终是对类当前实例的引用。按照惯例，这个参数总是命名为self。在init方法中，self指向新创建的对象;在其他类方法中，它引用被调用方法的实例。例如，下面的代码与上面的代码相同。

2:为什么我们要这样做，为什么我们不能像Java那样把它作为一个参数，而是用一个关键字来代替

我想补充的另一件事是，一个可选的self参数允许我在一个类中声明静态方法，不写self。

代码示例:

class MyClass():
    def staticMethod():
        print "This is a static method"

    def objectMethod(self):
        print "This is an object method which needs an instance of a class, and that is what self refers to"

PS:这只适用于Python 3.x。

在以前的版本中，您必须显式地添加@staticmethod装饰器，否则self参数是必须的。

因为按照python的设计，其他的选择几乎行不通。Python被设计为允许在隐式this (a-la Java/ c++)或显式@ (a-la ruby)都不能工作的上下文中定义方法或函数。让我们看一个带有python约定的显式方法的例子:

def fubar(x):
    self.x = x

class C:
    frob = fubar

现在fubar函数不能工作了，因为它假定self是一个全局变量(在frob中也是如此)。另一种方法是使用替换的全局作用域(其中self是对象)执行方法。

隐式方法是

def fubar(x)
    myX = x

class C:
    frob = fubar

这意味着myX将被解释为fubar(以及frob)中的局部变量。这里的替代方案是使用替换的局部作用域执行方法，该作用域在调用之间保留，但这将消除方法局部变量的可能性。

然而，目前的情况很好:

 def fubar(self, x)
     self.x = x

 class C:
     frob = fubar

在这里，当作为方法调用时，frob将通过self参数接收它所调用的对象，fubar仍然可以以对象作为参数调用并且工作相同(我认为它与C.frob相同)。

当对象实例化时，对象本身被传递到self参数中。

因此，对象的数据被绑定到对象上。下面是一个示例，说明您可能希望如何可视化每个对象的数据。注意“self”是如何被对象名称替换的。我并不是说下面这个示例图是完全准确的，但希望它能在可视化self的使用方面起到一定的作用。

对象被传递到self参数中，这样对象就可以保存自己的数据。

Although this may not be wholly accurate, think of the process of instantiating an object like this: When an object is made it uses the class as a template for its own data and methods. Without passing it's own name into the self parameter, the attributes and methods in the class would remain as a general template and would not be referenced to (belong to) the object. So by passing the object's name into the self parameter it means that if 100 objects are instantiated from the one class, they can all keep track of their own data and methods.

如下图所示:

与前面提到的所有其他原因一样，它允许更容易地访问被覆盖的方法;你可以调用Class.some_method(inst)。

举个例子说明它的用处:

class C1(object):
    def __init__(self):
         print "C1 init"

class C2(C1):
    def __init__(self): #overrides C1.__init__
        print "C2 init"
        C1.__init__(self) #but we still want C1 to init the class too

>>> C2()
"C2 init"
"C1 init"

以下摘自关于self的Python文档:

As in Modula-3, there are no shorthands [in Python] for referencing the object’s members from its methods: the method function is declared with an explicit first argument representing the object, which is provided implicitly by the call. Often, the first argument of a method is called self. This is nothing more than a convention: the name self has absolutely no special meaning to Python. Note, however, that by not following the convention your code may be less readable to other Python programmers, and it is also conceivable that a class browser program might be written that relies upon such a convention.

有关更多信息，请参阅Python类文档教程。

我喜欢这个例子:

class A: 
    foo = []
a, b = A(), A()
a.foo.append(5)
b.foo
ans: [5]

class A: 
    def __init__(self): 
        self.foo = []
a, b = A(), A()
a.foo.append(5)
b.foo
ans: []