我正在寻找以下方法的任何替代方法，以创建包含1到N的JavaScript数组，其中N仅在运行时已知。
var foo = [];
for (var i = 1; i <= N; i++) {
foo.push(i);
}
对我来说，我觉得应该有一种不用循环的方法。
当前回答
可以使用函数生成器或函数*表达式。这里是[https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/function]以及对函数生成器链接的引用[https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/function].
设a=1，b=10；
函数*范围（a，b）{对于（var i=a；i<=b；++i）收益率i；}
数组.来自（范围（a，b））；// [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
[…范围（a，b）]// [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
其他回答
//不分配N大小数组（ES6，带有一些流注释）的解决方案：函数*zeroToN（N/*：数字*/）/*：生成器＜number，void，empty＞*/{对于（设n＝0；n＜＝n；n＋＝1），得到n；}//通过这一代，您可以拥有您的阵列console.log（[…zeroToN（10-1）]）//但是让我们定义一个助手迭代器函数函数mapIterator（迭代器，映射）{常量arr=[]；for（let result=iterater.next（）！result.done；result=iterator.next（））{arr.push（映射（result.value））；}返回arr；}//现在您有了一个map函数，不需要分配0…N-1数组console.log（mapIterator（zeroToN（10-1），n=>n*n））；
在ES6中，使用Array from（）和key（）方法。
Array.from(Array(10).keys())
//=> [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
使用排列运算符的较短版本。
[...Array(10).keys()]
//=> [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
从1开始，将map函数传递给Array from（），对象具有长度属性：
Array.from({length: 10}, (_, i) => i + 1)
//=> [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
Array.prototype.fill（）
a = Object.keys( [].fill.call({length:7}, '' ) ).map(Number)
a.pop();
console.debug(a)
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6]
如果您使用的是lodash，则可以使用_.范围：
_.range（[开始=0]，结束，[步骤=1]）创建数字数组（积极和/或消极）从开始到结束，但不是包括，结束。如果指定了负启动，则使用步骤-1没有终点或台阶。如果未指定结束，则设置为开始然后将start设置为0。
示例：
_.range(4);
// ➜ [0, 1, 2, 3]
_.range(-4);
// ➜ [0, -1, -2, -3]
_.range(1, 5);
// ➜ [1, 2, 3, 4]
_.range(0, 20, 5);
// ➜ [0, 5, 10, 15]
_.range(0, -4, -1);
// ➜ [0, -1, -2, -3]
_.range(1, 4, 0);
// ➜ [1, 1, 1]
_.range(0);
// ➜ []
以下是摘要（在控制台中运行）：
// setup:
var n = 10000000;
function* rangeIter(a, b) {
for (let i = a; i <= b; ++i) yield i;
}
function range(n) {
let a = []
for (; n--; a[n] = n);
return a;
}
function sequence(max, step = 1) {
return {
[Symbol.iterator]: function* () {
for (let i = 1; i <= max; i += step) yield i
}
}
}
var t0, t1, arr;
// tests
t0 = performance.now();
arr = Array.from({ length: n }, (a, i) => 1)
t1 = performance.now();
console.log("Array.from({ length: n }, (a, i) => 1) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");
t0 = performance.now();
arr = range(n);
t1 = performance.now();
console.log("range(n) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");
t0 = performance.now();
arr = Array.from(rangeIter(0, n));
t1 = performance.now();
console.log("Array.from(rangeIter(0, n)) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");
t0 = performance.now();
arr = [...rangeIter(0, n)];
t1 = performance.now();
console.log("[...rangeIter(0, n)] Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");
t0 = performance.now();
arr = Array.from(sequence(n));
t1 = performance.now();
console.log("Array.from(sequence(n)) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");
t0 = performance.now();
arr = [...sequence(n)];
t1 = performance.now();
console.log("[...sequence(n)] Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");
t0 = performance.now();
arr = Array(n).fill(0).map(Number.call, Number);
t1 = performance.now();
console.log("Array(n).fill(0).map(Number.call, Number) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");
t0 = performance.now();
arr = Array.from(Array(n).keys());
t1 = performance.now();
console.log("Array.from(Array(n).keys()) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");
t0 = performance.now();
arr = [...Array(n).keys()];
t1 = performance.now();
console.log("[...Array(n).keys()] Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");
最快的是Array（n）.fill（0）.map（Number.call，Number），第二个是[…Array（n）.keys（）]
但是。。。rangeIter的方式非常方便（可以内联），速度快，功能更强大
