我正在寻找以下方法的任何替代方法,以创建包含1到N的JavaScript数组,其中N仅在运行时已知。
var foo = [];
for (var i = 1; i <= N; i++) {
foo.push(i);
}
对我来说,我觉得应该有一种不用循环的方法。
我正在寻找以下方法的任何替代方法,以创建包含1到N的JavaScript数组,其中N仅在运行时已知。
var foo = [];
for (var i = 1; i <= N; i++) {
foo.push(i);
}
对我来说,我觉得应该有一种不用循环的方法。
当前回答
尝试在Number的原型中添加迭代器。
Number.prototype[Symbol.iterator] = function *(){
let i = 0;
while(i < this) yield i++;
return;
}
现在数字是可迭代的,只需将一个数字传递给Array.from
Array.from(10);//[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
或者任何其他需要迭代的地方,比如。。。循环。
for(const number of 10) console.log(number);//logs 0 through 9 sequentially
这有点复杂,但也很酷。
其他回答
使用ES6标准中的新Array方法和=>函数语法(编写时仅限Firefox)。
通过用未定义的:
Array(N).fill().map((_, i) => i + 1);
Array.from将“孔”转换为未定义,因此Array.map按预期工作:
Array.from(Array(5)).map((_, i) => i + 1)
可以使用Int8Array、Int16Array和Int32Array创建范围从1到n的数组,如下所示:
const zeroTo100 = new Int8Array(100).map((curr, index) => curr = index + 1);
/* Int8Array(100) [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16,
17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35,
36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54,
55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73,
74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92,
93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100]
还可以使用以下类型化数组在数组中生成1到n个项。
Uint8Array、Uint16Array和Uint32ArrayBigInt64阵列Uint8约束阵列浮置阵列32、浮置阵列64
当然,除了数字之外,您无法在这些数组中放置任何东西,所以使用这个小快捷方式会带来风险。
此外,如果您只需要一个包含n个零的数组,那么只需执行以下操作:
const arr_100_0s = new Int8Array(100)
编辑:您可以使用它快速生成范围,如下所示:
function range(start, end) {
const arr = new Int8Array(end - start + 1).map((curr, i) => curr + i + start);
return arr;
}
range(15, 30); // Int8Array(16) [15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30]
不完全符合用户的要求,但与IMO高度相关。
我能想出的最简洁的办法是:
[...''.padEnd(N)].map((_,i)=>i+1)
您可以这样做:
var N = 10;
Array.apply(null, {length: N}).map(Number.call, Number)
结果:[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]
或具有随机值:
Array.apply(null, {length: N}).map(Function.call, Math.random)
结果:[0.782694901619107,0.9572225909214467,0.8586748542729765,0.8653848143294454, 0.008339877473190427, 0.9911756622605026, 0.8133423360995948, 0.8377588465809822, 0.5577575915958732, 0.16363654541783035]
解释
首先,注意Number.call(undefined,N)等同于Number(N),它只返回N。我们稍后将使用这个事实。
Array.apply(null,[undefined,undefineed,undefinded])等同于Array(undefine,undefine,undefide),它生成一个三元素数组,并为每个元素分配undefine。
如何将其推广到N个元素?考虑一下Array()的工作原理,大致如下:
function Array() {
if ( arguments.length == 1 &&
'number' === typeof arguments[0] &&
arguments[0] >= 0 && arguments &&
arguments[0] < 1 << 32 ) {
return [ … ]; // array of length arguments[0], generated by native code
}
var a = [];
for (var i = 0; i < arguments.length; i++) {
a.push(arguments[i]);
}
return a;
}
自ECMAScript 5以来,Function.pr原型.apply(thisArg,argsArray)也接受鸭子类型的类似数组的对象作为其第二个参数。如果我们调用Array.apply(null,{length:N}),那么它将执行
function Array() {
var a = [];
for (var i = 0; i < /* arguments.length = */ N; i++) {
a.push(/* arguments[i] = */ undefined);
}
return a;
}
现在我们有一个N元素数组,每个元素都设置为undefined。当我们对其调用.map(callback,thisArg)时,每个元素都将被设置为callback.call(thisArg,element,index,array)的结果。因此,[未定义,未定义,…,未定义].map(Number.call,Number)会将每个元素映射到(Number.call).call(Number,undefined,index,array),这与Number.ccall(undefineed,index,array)相同,正如我们之前所观察到的,它的计算结果为index。这就完成了元素与其索引相同的数组。
为什么要解决Array.apply(null,{length:N})而不是Array(N)的问题?毕竟,这两个表达式都会产生一个未定义元素的N元素数组。不同之处在于,在前一个表达式中,每个元素都被显式设置为undefined,而在后一个表达式,每个元素从未被设置。根据.map()的文档:
回调仅对已赋值数组的索引调用;对于已删除或从未赋值的索引,不会调用它。
因此,Array(N)不足;数组(N).map(Number.call,Number)将导致长度为N的未初始化数组。
兼容性
由于该技术依赖于ECMAScript 5中指定的Function.protype.apply()的行为,因此它在之前的ECMAScript5浏览器(如Chrome 14和Internet Explorer 9)中不起作用。
for(var i,a=[i=0];i<10;a[i++]=i);
a=[1、2、3、4、5、6、7、8、9、10]