我正在寻找以下方法的任何替代方法，以创建包含1到N的JavaScript数组，其中N仅在运行时已知。
var foo = [];
for (var i = 1; i <= N; i++) {
foo.push(i);
}
对我来说，我觉得应该有一种不用循环的方法。
当前回答
只是另一个ES6版本。
通过使用Array.from第二个可选参数：
Array.from（arrayLike[，mapFn[，thisArg]]）
我们可以从空数组（10）位置构建编号数组：
Array.from(Array(10), (_, i) => i)
var arr=数组.来自（数组（10），（_，i）=>i）；文档.写入（arr）；
其他回答
对于小范围，切片是不错的。N仅在运行时已知，因此：
[0, 1, 2, 3, 4, 5].slice(0, N+1)
//不分配N大小数组（ES6，带有一些流注释）的解决方案：函数*zeroToN（N/*：数字*/）/*：生成器＜number，void，empty＞*/{对于（设n＝0；n＜＝n；n＋＝1），得到n；}//通过这一代，您可以拥有您的阵列console.log（[…zeroToN（10-1）]）//但是让我们定义一个助手迭代器函数函数mapIterator（迭代器，映射）{常量arr=[]；for（let result=iterater.next（）！result.done；result=iterator.next（））{arr.push（映射（result.value））；}返回arr；}//现在您有了一个map函数，不需要分配0…N-1数组console.log（mapIterator（zeroToN（10-1），n=>n*n））；
Fast
这个解决方案可能是最快的——它是由lodash_.range函数启发而来的（但我的更简单、更快）
设N=10，i=0，a=阵列（N）；而（i<N）a[i++]=i；控制台日志（a）；
与当前（2020.12.11）相比，基于while/for的现有答案的性能优势
内存在开始时由a=数组（N）分配一次使用了增加索引i++——看起来比减少索引i快30%左右——（可能是因为CPU缓存在正向上更快）
在此答案中，使用了20多种其他解决方案进行了速度测试
感谢@NikoRuotsalainen的回答。我在我的实用程序中写道：
const range = ({from = 0, to, step = 1, length = Math.ceil((to - from) / step)}) =>
Array.from({length}, (_, i) => from + i * step)
示例：常量范围=（｛from=0，to，step=1，length=Math.ceil（（to-from）/step）｝）=>Array.from（｛length｝，（_，i）=>from+i*step）控制台日志(范围（｛长度：5｝），//[0，1，2，3，4]范围（｛到：5｝），//[0，1，2，3，4]范围（｛从：2，到：5｝），//[2，3，4]（包括“从”，不包括“到”）范围（｛从：2，长度：4｝），//[2，3，4，5]范围（｛从：1到：5，步骤：2｝），//[1，3]范围（｛从：1到：6，步骤：2｝），//[1，3，5])
使用不修改Number.prototype的生成器函数的可移植版本。
函数序列（最大值，步长=1）{返回{[Symbol.iiterat]：函数*（）{对于（设i=1；i<=max；i+=步长），得出i}}}console.log（[…序列（10）]）
