我发现了这条旧线索，因为我自己也在想同样的问题，但我想这里没有一个答案比Kokodoko评论的原始示例更容易，哈哈！

我最终自己使用了这个方法：

var foo = [];
while (foo.length < N)
    foo.push( foo.length + 1 );

这至少比常规的for循环稍微快一点，而且希望不容易出错（尽管在计算上可能更昂贵）。

甚至可以做以下事情：

var foo= [];
while (foo.length < N)
    foo.push( foo.length%4 + 1 );

以按顺序将阵列填充1-4次。或者使用此方法用单个项填充数组，尽管我想在这种情况下，只使用array（N）.fill（x）可能会更快。

问题是这个技术的替代方案，但我想分享更快的方法。它与问题中的代码几乎相同，但它分配内存而不是使用push：

function range(n) {
    let a = Array(n);
    for (let i = 0; i < n; a[i++] = i);
    return a;
}

使用ES6

const generateArray = n => [...Array(n)].map((_, index) => index + 1);

function arrGen(n) {
  var a = Array(n)
  while (n--) a[n] = n
  return a
}
// arrGen(10) => [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]

最终总结报告。。Drrruummm Rolll公司-

这是在不使用ES6的情况下生成大小为N（此处为10）的数组的最短代码。Cocco上面的版本很接近，但不是最短的。

(function(n){for(a=[];n--;a[n]=n+1);return a})(10)

但这场“代码高尔夫”（用最少的源代码字节来解决特定问题的比赛）无可争议的赢家是Niko Ruotsalainen。使用数组构造函数和ES6扩展运算符。（大多数ES6语法都是有效的typeScript，但下面不是。所以在使用它时要谨慎）

[...Array(10).keys()]

function range(start, end) {
    var foo = [];
    for (var i = start; i <= end; i++) {
        foo.push(i);
    }
    return foo;
}

然后由调用

var foo = range(1, 5);

在Javascript中没有内置的方法来实现这一点，但如果您需要多次执行，则可以创建一个非常有效的实用程序函数。

编辑：在我看来，以下是一个更好的范围函数。也许只是因为我对LINQ有偏见，但我认为它在更多情况下更有用。您的里程数可能有所不同。

function range(start, count) {
    if(arguments.length == 1) {
        count = start;
        start = 0;
    }

    var foo = [];
    for (var i = 0; i < count; i++) {
        foo.push(start + i);
    }
    return foo;
}