在SQL I中(很遗憾)经常不得不使用“LIKE”条件,因为数据库违反了几乎所有的规范化规则。我现在改变不了。但这与问题无关。

此外,我经常使用诸如WHERE(1,1,2,3,5,8,13,21)中的某些内容之类的条件,以提高SQL语句的可读性和灵活性。

有没有可能在不编写复杂的子选择的情况下将这两者结合起来?

我想要一些像WHERE一样简单的东西('bla%', '%foo%', 'batz%')而不是这样:

WHERE something LIKE 'bla%'
OR something LIKE '%foo%'
OR something LIKE 'batz%'

我在这里与SQl Server和Oracle一起工作,但我感兴趣的是,这是否可能在任何RDBMS中。


当前回答

我有一个简单的解决方案,至少在postgresql中工作,使用like any后跟regex列表。这里有一个例子,看看在清单中识别一些抗生素:

select *
from database.table
where lower(drug_name) like any ('{%cillin%,%cyclin%,%xacin%,%mycine%,%cephal%}')

其他回答

你被困在

WHERE something LIKE 'bla%'
OR something LIKE '%foo%'
OR something LIKE 'batz%'

除非你填充一个临时表(包括数据中的通配符)并像这样连接:

FROM YourTable                y
    INNER JOIN YourTempTable  t On y.something LIKE t.something

试试(使用SQL Server语法):

declare @x table (x varchar(10))
declare @y table (y varchar(10))

insert @x values ('abcdefg')
insert @x values ('abc')
insert @x values ('mnop')

insert @y values ('%abc%')
insert @y values ('%b%')

select distinct *
FROM @x x
WHERE x.x LIKE '%abc%' 
   or x.x LIKE '%b%'


select distinct x.*  
FROM @x             x
    INNER JOIN  @y  y On x.x LIKE y.y

输出:

x
----------
abcdefg
abc

(2 row(s) affected)

x
----------
abc
abcdefg

(2 row(s) affected)

在SQL SERVER中使用游标并执行每一个值:

表样例:

 create table Gastos_ConciliacionExcluida(IdRegistro int identity(1,1), MascaraTexto nvarchar(50), Activa bit default 1, Primary key (IDRegistro))


insert into Gastos_ConciliacionExcluida(MascaraTexto) Values ('%Reembolso%')



alter procedure SP_Gastos_ConciliacionExcluidaProcesar
as

declare cur cursor for select MascaraTexto From Gastos_ConciliacionExcluida where Activa=1
declare @Txt nvarchar(50)

open cur

fetch next from cur into @Txt
while @@Fetch_Status = 0
begin
    update Gastos_BancoRegistro set PresumibleNoConciliable = 1 
    where   Concepto like @txt
    fetch next from cur into @Txt
end 
close cur
deallocate cur

在Teradata你可以使用LIKE ANY ('%ABC%','%PQR%','%XYZ%')。下面是一个对我来说产生了相同结果的例子

--===========
--  CHECK ONE
--===========
SELECT *
FROM Random_Table A
WHERE (Lower(A.TRAN_1_DSC) LIKE ('%american%express%centurion%bank%')
OR Lower(A.TRAN_1_DSC) LIKE ('%bofi%federal%bank%')
OR Lower(A.TRAN_1_DSC) LIKE ('%american%express%bank%fsb%'))

;
--===========
--  CHECK TWO
--===========
SELECT *
FROM Random_Table  A
WHERE Lower(A.TRAN_1_DSC) LIKE ANY 
('%american%express%centurion%bank%',
'%bofi%federal%bank%',
'%american%express%bank%fsb%')

在T-SQL中,这个选项是有效的,但不是很快:

CREATE FUNCTION FN_LIKE_IN (@PROC NVARCHAR(MAX), @ITENS NVARCHAR(MAX)) RETURNS NVARCHAR(MAX) AS BEGIN
    
        --Search an item with LIKE inside a list delimited by "," Vathaire 11/06/2019
    
    DECLARE @ITEM NVARCHAR(MAX)
    WHILE CHARINDEX(',', @ITENS) > 0 BEGIN
        SET @ITEM = LEFT(@ITENS, CHARINDEX(',', @ITENS) - 1)
        --IF @ITEM LIKE @PROC
        IF @PROC LIKE @ITEM
            RETURN @PROC --@ITEM --1
        ELSE
            SET @ITENS = STUFF(@ITENS, 1, LEN(@ITEM) + 1, '')
    END
    IF @PROC LIKE @ITENS RETURN @PROC --@ITEM --1
    RETURN NULL --0
END

查询:

SELECT * FROM SYS.PROCEDURES
WHERE DBO.FN_LIKE_IN(NAME, 'PRC%,SP%') IS NOT NULL

很抱歉挖出了一个旧帖子,但它有很多观点。这周我遇到了一个类似的问题,我想到了这个模式:

declare @example table ( sampletext varchar( 50 ) );

insert @example values 
( 'The quick brown fox jumped over the lazy dog.' ),
( 'Ask not what your country can do for you.' ),
( 'Cupcakes are the new hotness.' );

declare @filter table ( searchtext varchar( 50 ) );

insert @filter values
( 'lazy' ),
( 'hotness' ),
( 'cupcakes' );

-- Expect to get rows 1 and 3, but no duplication from Cupcakes and Hotness
select * 
from @example e
where exists ( select * from @filter f where e.sampletext like '%' + searchtext + '%' )

Exists()比join()工作得稍微好一点,因为它只测试集合中的每个记录,但如果有多个匹配则不会导致重复。