在SQL I中(很遗憾)经常不得不使用“LIKE”条件,因为数据库违反了几乎所有的规范化规则。我现在改变不了。但这与问题无关。

此外,我经常使用诸如WHERE(1,1,2,3,5,8,13,21)中的某些内容之类的条件,以提高SQL语句的可读性和灵活性。

有没有可能在不编写复杂的子选择的情况下将这两者结合起来?

我想要一些像WHERE一样简单的东西('bla%', '%foo%', 'batz%')而不是这样:

WHERE something LIKE 'bla%'
OR something LIKE '%foo%'
OR something LIKE 'batz%'

我在这里与SQl Server和Oracle一起工作,但我感兴趣的是,这是否可能在任何RDBMS中。


当前回答

我也想知道类似的东西。我刚刚使用SUBSTRING和IN的组合进行了测试,它是这种问题的有效解决方案。试试下面的查询:

Select * from TB_YOUR T1 Where SUBSTRING(T1.Something, 1,3) IN ('bla', 'foo', 'batz')

其他回答

在SQL中没有LIKE和IN的组合,更不用说TSQL (SQL Server)或PLSQL (Oracle)了。部分原因是全文检索(FTS)是推荐的替代方法。

Oracle和SQL Server的FTS实现都支持CONTAINS关键字,但语法仍然略有不同:

Oracle:

WHERE CONTAINS(t.something, 'bla OR foo OR batz', 1) > 0

SQL服务器:

WHERE CONTAINS(t.something, '"bla*" OR "foo*" OR "batz*"')

要查询的列必须是全文索引的。

参考:

使用Oracle文本构建全文搜索应用程序 理解SQL Server全文

如果您想封装上面所示的Inner Join或临时表技术,我建议使用TableValue用户函数。这样可以看得更清楚一点。

在使用定义在:http://www.logiclabz.com/sql-server/split-function-in-sql-server-to-break-comma-separated-strings-into-table.aspx的split函数后

我们可以根据我创建的名为“Fish”的表编写以下内容(int id, varchar(50) Name)

SELECT Fish.* from Fish 
    JOIN dbo.Split('%ass,%e%',',') as Splits 
    on Name like Splits.items  //items is the name of the output column from the split function.

输出

1   Bass
2   Pike
7   Angler
8   Walleye

使用内部连接代替:

SELECT ...
FROM SomeTable
JOIN
(SELECT 'bla%' AS Pattern 
UNION ALL SELECT '%foo%'
UNION ALL SELECT 'batz%'
UNION ALL SELECT 'abc'
) AS Patterns
ON SomeTable.SomeColumn LIKE Patterns.Pattern

很抱歉挖出了一个旧帖子,但它有很多观点。这周我遇到了一个类似的问题,我想到了这个模式:

declare @example table ( sampletext varchar( 50 ) );

insert @example values 
( 'The quick brown fox jumped over the lazy dog.' ),
( 'Ask not what your country can do for you.' ),
( 'Cupcakes are the new hotness.' );

declare @filter table ( searchtext varchar( 50 ) );

insert @filter values
( 'lazy' ),
( 'hotness' ),
( 'cupcakes' );

-- Expect to get rows 1 and 3, but no duplication from Cupcakes and Hotness
select * 
from @example e
where exists ( select * from @filter f where e.sampletext like '%' + searchtext + '%' )

Exists()比join()工作得稍微好一点,因为它只测试集合中的每个记录,但如果有多个匹配则不会导致重复。

您可以以牺牲性能为代价,为大量元素动态地执行此操作,但这是可行的。

DECLARE @val nvarchar(256),
@list nvarchar(max) = 'one,two,three,ten,five';
CREATE table #table  (FIRST_NAME nvarchar(512), LAST_NAME nvarchar(512));
CREATE table #student  (FIRST_NAME nvarchar(512), LAST_NAME nvarchar(512), EMAIL 
nvarchar(512));
INSERT INTO #student (FIRST_NAME, LAST_NAME, EMAIL)
SELECT 'TEST', ' redOne' ,'test.redOne@toto.com' UNION ALL
SELECT 'student', ' student' ,'student@toto.com' UNION ALL
SELECT 'student', ' two' ,'student.two@toto.com' UNION ALL
SELECT 'hello', ' ONE TWO THREE' ,'student.two@toto.com'

DECLARE check_cursor CURSOR FOR select value from STRING_SPLIT(@list,',')

OPEN check_cursor  
FETCH NEXT FROM check_cursor INTO @val
WHILE @@FETCH_STATUS = 0  
    BEGIN
     PRINT @val
       IF EXISTS (select * from #student where REPLACE(FIRST_NAME, ' ','') 
like '%' + @val + '%' OR REPLACE(LAST_NAME, ' ','') like '%' + @val + '%') 
       BEGIN
       INSERT INTO #table (FIRST_NAME, LAST_NAME )
       SELECT TOP 1 FIRST_NAME, LAST_NAME VALUE from #student where 
REPLACE(FIRST_NAME, ' ','') like '%' + @val + '%' OR REPLACE(LAST_NAME, ' ','') 
like '%' + @val + '%'
       END;

      FETCH NEXT FROM check_cursor INTO @val 
    END
CLOSE check_cursor;  
DEALLOCATE check_cursor;  

SELECT * FROM #table;
DROP TABLE #table;
DROP TABLE #student;