Visual Studio解决方案包含两种类型的隐藏用户文件。一个是解决方案。suo文件,这是一个二进制文件。另一个是project .user文件,它是一个文本文件。这些文件到底包含哪些数据?
我也一直在考虑是否应该将这些文件添加到源代码控制(在我的情况下是Subversion)。如果我没有添加这些文件,而另一个开发人员签出了解决方案,Visual Studio会自动创建新的用户文件吗?
Visual Studio解决方案包含两种类型的隐藏用户文件。一个是解决方案。suo文件,这是一个二进制文件。另一个是project .user文件,它是一个文本文件。这些文件到底包含哪些数据?
我也一直在考虑是否应该将这些文件添加到源代码控制(在我的情况下是Subversion)。如果我没有添加这些文件,而另一个开发人员签出了解决方案,Visual Studio会自动创建新的用户文件吗?
当前回答
由于我在2011年通过谷歌找到了这个问题/答案,我想我应该花点时间添加*的链接。由Visual Studio 2010创建的SDF文件被添加到可能不应该添加到版本控制的文件列表中(IDE将重新创建它们)。因为我不确定a *。sdf文件可能在其他地方有一个合法的用途,我只是忽略了特定的[projectname]。sdf文件。
为什么Visual Studio转换向导2010创建一个巨大的SDF数据库文件?
其他回答
No.
我只是想要一个简短的答案,但没有。
这些文件是特定于用户的选项,应该独立于解决方案本身。Visual Studio会根据需要创建新的,所以它们不需要检入到源代码控制中。实际上,最好不要这样做,因为这样可以让开发人员根据自己的需要定制自己的环境。
.user是用户设置,我认为.suo是用户选项的解决方案。您不希望这些文件处于源代码控制之下;它们将为每个用户重新创建。
These files contain user preference configurations that are in general specific to your machine, so it's better not to put it in SCM. Also, VS will change it almost every time you execute it, so it will always be marked by the SCM as 'changed'. I don't include either, I'm in a project using VS for 2 years and had no problems doing that. The only minor annoyance is that the debug parameters (execution path, deployment target, etc.) are stored in one of those files (don't know which), so if you have a standard for them you won't be able to 'publish' it via SCM for other developers to have the entire development environment 'ready to use'.
我不会。.suo, .user, obj/bin目录中任何可能改变每个“用户”的内容通常都不适合源代码控制