Visual Studio解决方案包含两种类型的隐藏用户文件。一个是解决方案。suo文件,这是一个二进制文件。另一个是project .user文件,它是一个文本文件。这些文件到底包含哪些数据?
我也一直在考虑是否应该将这些文件添加到源代码控制(在我的情况下是Subversion)。如果我没有添加这些文件,而另一个开发人员签出了解决方案,Visual Studio会自动创建新的用户文件吗?
Visual Studio解决方案包含两种类型的隐藏用户文件。一个是解决方案。suo文件,这是一个二进制文件。另一个是project .user文件,它是一个文本文件。这些文件到底包含哪些数据?
我也一直在考虑是否应该将这些文件添加到源代码控制(在我的情况下是Subversion)。如果我没有添加这些文件,而另一个开发人员签出了解决方案,Visual Studio会自动创建新的用户文件吗?
当前回答
These files contain user preference configurations that are in general specific to your machine, so it's better not to put it in SCM. Also, VS will change it almost every time you execute it, so it will always be marked by the SCM as 'changed'. I don't include either, I'm in a project using VS for 2 years and had no problems doing that. The only minor annoyance is that the debug parameters (execution path, deployment target, etc.) are stored in one of those files (don't know which), so if you have a standard for them you won't be able to 'publish' it via SCM for other developers to have the entire development environment 'ready to use'.
其他回答
我不会。.suo, .user, obj/bin目录中任何可能改变每个“用户”的内容通常都不适合源代码控制
你不需要添加这些——它们包含每个用户的设置,其他开发人员不会想要你的副本。
No.
我只是想要一个简短的答案,但没有。
Visual Studio会自动创建它们。我不建议把它们放在源代码控制中。曾经有很多次,本地开发人员的SOU文件导致VS在开发人员的盒子上表现不稳定。删除文件,然后让VS重新创建它总是修复问题。
正如在其他回答中所解释的,.suo和.user都不应该被添加到源代码控制中,因为它们是特定于用户/机器的(顺便说一下,最新版本VS的.suo被转移到专用的临时目录。VS,应该完全远离源代码控制)。
然而,如果你的应用程序需要一些环境设置来在VS中调试(这样的设置通常保存在.user文件中),准备一个示例文件(命名为.user. sample)并将其添加到源代码控制中以供参考可能会很方便。
在这样的文件中使用相对路径或依赖于环境变量而不是硬编码绝对路径是有意义的,因此示例可能足够通用,可以很容易地被其他人重用。