切片的另一种选择是凹面，可以用两种方式。第一个可能更容易理解，因为预期行为非常清楚：

var array2 = [].concat(array1);

第二种方法是：

var array2 = array1.concat();

科恩（在评论中）指出，后一种方法具有更好的性能。

其工作方式是concat方法创建一个新数组，该数组由调用它的对象中的元素组成，后跟作为参数传递给它的任何数组的元素。因此，当没有传递参数时，它只是复制数组。

Lee Penkman也在评论中指出，如果array1有可能未定义，可以返回一个空数组，如下所示：

var array2 = [].concat(array1 || []);

或者，对于第二种方法：

var array2 = (array1 || []).concat();

请注意，您也可以使用slice:var array2=（array1||[]）.slice（）；执行此操作；。

其中一些方法在处理简单的数据类型（如数字或字符串）时工作得很好，但当数组包含其他对象时，这些方法会失败。当我们试图将任何对象从一个数组传递到另一个数组时，它将作为引用传递，而不是对象。

在JavaScript文件中添加以下代码：

Object.prototype.clone = function() {
    var newObj = (this instanceof Array) ? [] : {};
    for (i in this) {
        if (i == 'clone') 
            continue;
        if (this[i] && typeof this[i] == "object") {
            newObj[i] = this[i].clone();
        } 
        else 
            newObj[i] = this[i]
    } return newObj;
};

只需使用

var arr1 = ['val_1','val_2','val_3'];
var arr2 = arr1.clone()

这会奏效的。

我发现这种方法比较容易：

设arr=[1,2,3,4,5]；让newArr=[…arr]；console.log（newArr）；

切片的另一种选择是凹面，可以用两种方式。第一个可能更容易理解，因为预期行为非常清楚：

var array2 = [].concat(array1);

第二种方法是：

var array2 = array1.concat();

科恩（在评论中）指出，后一种方法具有更好的性能。

其工作方式是concat方法创建一个新数组，该数组由调用它的对象中的元素组成，后跟作为参数传递给它的任何数组的元素。因此，当没有传递参数时，它只是复制数组。

Lee Penkman也在评论中指出，如果array1有可能未定义，可以返回一个空数组，如下所示：

var array2 = [].concat(array1 || []);

或者，对于第二种方法：

var array2 = (array1 || []).concat();

请注意，您也可以使用slice:var array2=（array1||[]）.slice（）；执行此操作；。

这里有一个变体：

var arr1=['a', 'b', 'c'];
var arr2=eval(arr1.toSource());
arr2.push('d');
console.log('arr1: '+arr1+'\narr2: '+arr2);
/*
 *  arr1: a,b,c
 *  arr2: a,b,c,d
 */

如果要创建对象或数组的新副本，必须显式复制对象或数组元素的财产，例如：

var arr1 = ['a','b','c'];
var arr2 = [];

for (var i=0; i < arr1.length; i++) {
   arr2[i] = arr1[i];
}

您可以在Google上搜索有关不可变原始值和可变对象引用的更多信息。