.NET中的结构和类有什么区别?
当前回答
如前所述:类是引用类型,而结构是具有所有后果的值类型。
根据经验,框架设计指南建议在以下情况下使用结构而不是类:
它的实例大小小于16字节它逻辑上表示单个值,类似于原始类型(int、double等)它是不可变的它不必经常装箱
其他回答
每个项目的简短摘要:
仅限班级:
可以支持继承是引用(指针)类型引用不能为空每个新实例的内存开销
仅结构:
无法支持继承是值类型按值传递(如整数)不能有空引用(除非使用了Nullable)每个新实例没有内存开销-除非“装箱”
类和结构:
复合数据类型通常用于包含一些具有某种逻辑关系的变量吗可以包含方法和事件可以支持接口
首先,结构是通过值而不是引用传递的。结构适用于相对简单的数据结构,而类通过多态性和继承从体系结构的角度来看具有更大的灵活性。
其他人可能会比我给你更多的细节,但当我所追求的结构很简单时,我会使用结构。
Struct | Class | |
---|---|---|
Type | Value-type | Reference-type |
Where | On stack / Inline in containing type | On Heap |
Deallocation | Stack unwinds / containing type gets deallocated | Garbage Collected |
Arrays | Inline, elements are the actual instances of the value type | Out of line, elements are just references to instances of the reference type residing on the heap |
Al-Del Cost | Cheap allocation-deallocation | Expensive allocation-deallocation |
Memory usage | Boxed when cast to a reference type or one of the interfaces they implement, Unboxed when cast back to value type (Negative impact because boxes are objects that are allocated on the heap and are garbage-collected) |
No boxing-unboxing |
Assignments | Copy entire data | Copy the reference |
Change to an instance | Does not affect any of its copies | Affect all references pointing to the instance |
Mutability | Should be immutable | Mutable |
Population | In some situations | Majority of types in a framework should be classes |
Lifetime | Short-lived | Long-lived |
Destructor | Cannot have | Can have |
Inheritance | Only from an interface | Full support |
Polymorphism | No | Yes |
Sealed | Yes | When have sealed keyword (C#), or Sealed attribute (F#) |
Constructor | Can not have explicit parameterless constructors | Any constructor |
Null-assignments | When marked with nullable question mark | Yes (When marked with nullable question mark in C# 8+ and F# 5+ 1) |
Abstract | No | When have abstract keyword (C#), or AbstractClass attribute (F#) |
Member Access Modifiers | public , private , internal |
public , protected , internal , protected internal , private protected |
1不鼓励在F#中使用null,请改用Option类型。
基元值类型或结构类型的每个变量或字段都持有该类型的唯一实例,包括其所有字段(公共和私有)。相比之下,引用类型的变量或字段可能为空,或者可能引用存储在其他位置的对象,其他引用也可能存在。结构的字段将存储在与该结构类型的变量或字段相同的位置,该变量或字段可能位于堆栈上,也可能是另一个堆对象的一部分。
创建原始值类型的变量或字段将使用默认值创建它;创建结构类型的变量或字段将创建一个新实例,以默认方式创建其中的所有字段。创建引用类型的新实例将首先以默认方式创建其中的所有字段,然后根据类型运行可选的附加代码。
将一个基本类型的变量或字段复制到另一个将复制值。将结构类型的一个变量或字段复制到另一个变量将前一个实例的所有字段(公共和私有)复制到后一个实例。将一个引用类型的变量或字段复制到另一个将导致后者引用与前者相同的实例(如果有的话)。
需要注意的是,在某些语言(如C++)中,类型的语义行为与它的存储方式无关,但在.NET中则不是这样。如果一个类型实现了可变值语义,则将该类型的一个变量复制到另一个变量会将第一个实例的财产复制到第二个实例所引用的另一个实例,并且使用第二个实例的成员来变异它将导致第二个例子被改变,而不是第一个。如果一个类型实现了可变的引用语义,那么将一个变量复制到另一个变量并使用第二个变量的成员来变异对象将影响第一个变量所引用的对象;具有不可变语义的类型不允许变异,因此复制是创建新实例还是创建对第一个实例的另一个引用在语义上无关紧要。
在.NET中,值类型可以实现上述任何语义,前提是它们的所有字段都可以这样做。然而,引用类型只能实现可变引用语义或不可变语义;具有可变引用类型字段的值类型限于实现可变引用语义或奇怪的混合语义。
结构是实际值-它们可以为空,但不能为空
这是正确的,但是也要注意,从.NET2开始,结构支持Nullable版本,C#提供了一些语法糖,使其更易于使用。
int? value = null;
value = 1;
推荐文章
- 如何为构造函数定制Visual Studio的私有字段生成快捷方式?
- 为什么Visual Studio 2015/2017/2019测试运行器没有发现我的xUnit v2测试
- AppSettings从.config文件中获取值
- 如何检查IEnumerable是否为空或空?
- 没有ListBox。SelectionMode="None",是否有其他方法禁用列表框中的选择?
- 在c#代码中设置WPF文本框的背景颜色
- 如何在iis7应用程序池中设置。net Framework 4.5版本
- 如何分裂()一个分隔字符串到一个列表<字符串>
- 如何指定最小值,但没有使用范围数据注释属性的最大小数?
- 类中的Python装饰器
- 如何在PowerShell中获得本地主机名?
- 为什么在Java和。net中不能修改字符串?
- 'throw'和'throw new Exception()'的区别
- c# int到字节[]
- 如何跟踪log4net问题