我只是不知道如何确保传递给脚本的参数是否为数字。
我只想这样做:
test *isnumber* $1 && VAR=$1 || echo "need a number"
有什么帮助吗?
我只是不知道如何确保传递给脚本的参数是否为数字。
我只想这样做:
test *isnumber* $1 && VAR=$1 || echo "need a number"
有什么帮助吗?
当前回答
@charles Dufy和其他人已经给出了明确的答案。纯bash解决方案将使用以下内容:
string="-12,345"
if [[ "$string" =~ ^-?[0-9]+[.,]?[0-9]*$ ]]
then
echo $string is a number
else
echo $string is not a number
fi
尽管对于实数,在基数点之前不必有数字。
为了更全面地支持浮点数和科学记数法(C/Fortran或其他语言中的许多程序都会以这种方式导出浮点数),这一行的一个有用补充如下:
string="1.2345E-67"
if [[ "$string" =~ ^-?[0-9]*[.,]?[0-9]*[eE]?-?[0-9]+$ ]]
then
echo $string is a number
else
echo $string is not a number
fi
因此,如果您正在寻找任何特定类型的数字,可以找到一种区分数字类型的方法:
string="-12,345"
if [[ "$string" =~ ^-?[0-9]+$ ]]
then
echo $string is an integer
elif [[ "$string" =~ ^-?[0-9]*[.,]?[0-9]*$ ]]
then
echo $string is a float
elif [[ "$string" =~ ^-?[0-9]*[.,]?[0-9]*[eE]-?[0-9]+$ ]]
then
echo $string is a scientific number
else
echo $string is not a number
fi
注意:我们可以列出十进制和科学记数法的语法要求,其中之一是允许逗号作为基点,以及“.”。然后我们可以断言,这样的基点必须只有一个。[Ee]浮点数中可以有两个+/-符号。我从奥卢的工作中学到了更多的规则,并测试了“”-“”-E-1“0-0”等坏字符串。下面是我的regex/substring/expr工具,它们似乎很有用:
parse_num() {
local r=`expr "$1" : '.*\([.,]\)' 2>/dev/null | tr -d '\n'`
nat='^[+-]?[0-9]+[.,]?$' \
dot="${1%[.,]*}${r}${1##*[.,]}" \
float='^[\+\-]?([.,0-9]+[Ee]?[-+]?|)[0-9]+$'
[[ "$1" == $dot ]] && [[ "$1" =~ $float ]] || [[ "$1" =~ $nat ]]
} # usage: parse_num -123.456
其他回答
跟进2013年10月David W的回答,如果使用expr,这可能会更好
test_var=`expr $am_i_numeric \* 0` >/dev/null 2>&1
if [ "$test_var" = "" ]
then
......
如果是数字,则乘以1将得到相同的值(包括负数)。否则,您将得到空值,您可以进行测试
没有抨击(即使在System V sh中也有效),
case $string in
''|*[!0-9]*) echo bad ;;
*) echo good ;;
esac
这将拒绝空字符串和包含非数字的字符串,接受其他所有内容。
负数或浮点数需要一些额外的工作。一个想法是排除-/。在第一个“bad”模式中,添加更多包含不正确用法的“bad“模式(?*-*/*.*.*)
这将测试数字是否为非负整数。它是独立于外壳的(即没有bashms),只使用外壳内置:
[ ! -z "${num##*[!0-9]*}" ] && echo "is a number" || echo "is not a number";
此答案的先前版本提出:
[ -z "${num##[0-9]*}" ] && echo "is a number" || echo "is not a number";
但这是不正确的,因为它接受任何以数字开头的字符串,正如jilles所建议的那样。
现在还不能评论,所以我将添加我自己的答案,这是使用bash模式匹配对glenn jackman答案的扩展。
我最初的需要是识别数字,区分整数和浮点数。函数定义被推导为:
function isInteger() {
[[ ${1} == ?(-)+([0-9]) ]]
}
function isFloat() {
[[ ${1} == ?(-)@(+([0-9]).*([0-9])|*([0-9]).+([0-9]))?(E?(-|+)+([0-9])) ]]
}
我使用单元测试(使用shUnit2)来验证我的模式是否按预期工作:
oneTimeSetUp() {
int_values="0 123 -0 -123"
float_values="0.0 0. .0 -0.0 -0. -.0 \
123.456 123. .456 -123.456 -123. -.456
123.456E08 123.E08 .456E08 -123.456E08 -123.E08 -.456E08 \
123.456E+08 123.E+08 .456E+08 -123.456E+08 -123.E+08 -.456E+08 \
123.456E-08 123.E-08 .456E-08 -123.456E-08 -123.E-08 -.456E-08"
}
testIsIntegerIsFloat() {
local value
for value in ${int_values}
do
assertTrue "${value} should be tested as integer" "isInteger ${value}"
assertFalse "${value} should not be tested as float" "isFloat ${value}"
done
for value in ${float_values}
do
assertTrue "${value} should be tested as float" "isFloat ${value}"
assertFalse "${value} should not be tested as integer" "isInteger ${value}"
done
}
注意:isFloat模式可以修改为对小数点(@(.,))和E符号(@(Ee))更宽容。我的单元测试只测试整数或浮点值,但不测试任何无效输入。
要捕获负数:
if [[ $1 == ?(-)+([0-9.]) ]]
then
echo number
else
echo not a number
fi