在MySQL中有一个很好的方法来复制SQL Server函数ROW_NUMBER()?
例如:
SELECT
col1, col2,
ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY col1, col2 ORDER BY col3 DESC) AS intRow
FROM Table1
然后,例如,我可以添加一个条件,将intRow限制为1,以获得每个(col1, col2)对的col3最高的单行。
在MySQL中有一个很好的方法来复制SQL Server函数ROW_NUMBER()?
例如:
SELECT
col1, col2,
ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY col1, col2 ORDER BY col3 DESC) AS intRow
FROM Table1
然后,例如,我可以添加一个条件,将intRow限制为1,以获得每个(col1, col2)对的col3最高的单行。
当前回答
我认为你可以在这里使用DENSE_RANK()函数。 例子:
select `score`, DENSE_RANK() OVER( ORDER BY score desc ) as `rank` from Scores;
https://www.mysqltutorial.org/mysql-window-functions/mysql-dense_rank-function/
其他回答
在MySQL中没有像rownum, row_num()这样的函数,但方法如下:
select
@s:=@s+1 serial_no,
tbl.*
from my_table tbl, (select @s:=0) as s;
MySQL自版本8以来,支持ROW_NUMBER(),所以你可以像在SQL Server中使用一样使用下面的查询
SELECT
col1, col2,
ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY col1, col2 ORDER BY col3 DESC) AS intRow
FROM Table1
我还在Maria DB 10.4.21中测试了它。在那里也同样有效。
看看这篇文章,它展示了如何在MySQL中使用分区by模拟SQL ROW_NUMBER()。我在WordPress实现中遇到了同样的场景。我需要ROW_NUMBER(),但它不在那里。
http://www.explodybits.com/2011/11/mysql-row-number/
本文中的示例使用了一个按字段划分的分区。要按额外的字段进行分区,你可以这样做:
SELECT @row_num := IF(@prev_value=concat_ws('',t.col1,t.col2),@row_num+1,1) AS RowNumber
,t.col1
,t.col2
,t.Col3
,t.col4
,@prev_value := concat_ws('',t.col1,t.col2)
FROM table1 t,
(SELECT @row_num := 1) x,
(SELECT @prev_value := '') y
ORDER BY t.col1,t.col2,t.col3,t.col4
使用concat_ws处理null。我使用int、date和varchar对3个字段进行了测试。希望这能有所帮助。查看这篇文章,因为它分解了这个查询并解释了它。
我也会投票给Mosty Mostacho的解决方案,对他的查询代码进行了轻微的修改:
SELECT a.i, a.j, (
SELECT count(*) from test b where a.j >= b.j AND a.i = b.i
) AS row_number FROM test a
会得到相同的结果:
+------+------+------------+
| i | j | row_number |
+------+------+------------+
| 1 | 11 | 1 |
| 1 | 12 | 2 |
| 1 | 13 | 3 |
| 2 | 21 | 1 |
| 2 | 22 | 2 |
| 2 | 23 | 3 |
| 3 | 31 | 1 |
| 3 | 32 | 2 |
| 3 | 33 | 3 |
| 4 | 14 | 1 |
+------+------+------------+
对于表格:
+------+------+
| i | j |
+------+------+
| 1 | 11 |
| 1 | 12 |
| 1 | 13 |
| 2 | 21 |
| 2 | 22 |
| 2 | 23 |
| 3 | 31 |
| 3 | 32 |
| 3 | 33 |
| 4 | 14 |
+------+------+
唯一的区别是查询不使用JOIN和GROUP BY,而是依赖于嵌套选择。
这并不是最健壮的解决方案——但是如果您只是想在一个只有几个不同值的字段上创建一个分区的秩,当逻辑上有许多变量时,使用某些情况可能并不笨拙。
这样的方法在过去对我很有效:
SELECT t.*,
CASE WHEN <partition_field> = @rownum1 := @rownum1 + 1
WHEN <partition_field> = @rownum2 := @rownum2 + 1
...
END AS rank
FROM YOUR_TABLE t,
(SELECT @rownum1 := 0) r1, (SELECT @rownum2 := 0) r2
ORDER BY <rank_order_by_field>
;
希望这对你有帮助!