在MySQL中有一个很好的方法来复制SQL Server函数ROW_NUMBER()?
例如:
SELECT
col1, col2,
ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY col1, col2 ORDER BY col3 DESC) AS intRow
FROM Table1
然后,例如,我可以添加一个条件,将intRow限制为1,以获得每个(col1, col2)对的col3最高的单行。
在MySQL中有一个很好的方法来复制SQL Server函数ROW_NUMBER()?
例如:
SELECT
col1, col2,
ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY col1, col2 ORDER BY col3 DESC) AS intRow
FROM Table1
然后,例如,我可以添加一个条件,将intRow限制为1,以获得每个(col1, col2)对的col3最高的单行。
当前回答
MySQL从8.0+版本开始支持ROW_NUMBER()。
如果使用MySQL 8.0或更高版本,请检查ROW_NUMBER()函数。 否则,您将使用模拟ROW_NUMBER()函数。
row_number()是一个排序函数,返回一行的顺序编号,第一行从1开始。
对于旧版本,
SELECT t.*,
@rowid := @rowid + 1 AS ROWID
FROM TABLE t,
(SELECT @rowid := 0) dummy;
其他回答
MariaDB 10.2实现了“窗口函数”,包括RANK(), ROW_NUMBER()和其他一些东西:
https://mariadb.com/kb/en/mariadb/window-functions/
根据本月在Percona Live上的一次演讲,它们得到了合理的优化。
语法与问题中的代码相同。
在MySQL中没有像rownum, row_num()这样的函数,但方法如下:
select
@s:=@s+1 serial_no,
tbl.*
from my_table tbl, (select @s:=0) as s;
查询mysql中的row_number
set @row_number=0;
select (@row_number := @row_number +1) as num,id,name from sbs
MySQL自版本8以来,支持ROW_NUMBER(),所以你可以像在SQL Server中使用一样使用下面的查询
SELECT
col1, col2,
ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY col1, col2 ORDER BY col3 DESC) AS intRow
FROM Table1
我还在Maria DB 10.4.21中测试了它。在那里也同样有效。
也有点晚了,但今天我有同样的需要,所以我在谷歌上搜索了一下,最后在Pinal Dave的文章http://blog.sqlauthority.com/2014/03/09/mysql-reset-row-number-for-each-group-partition-by-row-number/中找到了一个简单的一般方法
我想把重点放在Paul最初的问题上(这也是我的问题),所以我把我的解决方案总结为一个工作示例。
因为我们想要在两个列上进行分区,我将在迭代期间创建一个SET变量来识别是否启动了一个新组。
SELECT col1, col2, col3 FROM (
SELECT col1, col2, col3,
@n := CASE WHEN @v = MAKE_SET(3, col1, col2)
THEN @n + 1 -- if we are in the same group
ELSE 1 -- next group starts so we reset the counter
END AS row_number,
@v := MAKE_SET(3, col1, col2) -- we store the current value for next iteration
FROM Table1, (SELECT @n := 0, @v := NULL) r -- helper table for iteration with startup values
ORDER BY col1, col2, col3 DESC -- because we want the row with maximum value
) x WHERE row_number = 1 -- and here we select exactly the wanted row from each group
3意味着在MAKE_SET的第一个参数,我想在SET中的值(3=1|2)。 当然,如果没有两个或更多列来构造组,则可以取消MAKE_SET操作。结构完全相同。这对我来说是必要的。非常感谢Pinal Dave的清晰演示。