我写了一个小工具来测试不同的方法:

https://www.npmjs.com/package/copy-speed-test

运行它

npx copy-speed-test --source someFile.zip --destination someNonExistentFolder

它使用child_process.exec()进行本地复制，使用fs进行复制文件。它使用creatererestream和各种不同的缓冲区大小(您可以通过在命令行上传递它们来更改缓冲区大小)。执行NPX copy-speed-test -h查看更多信息)。

通常避免异步文件操作是很好的。以下是一个简短的(即没有错误处理)同步示例:

var fs = require('fs');
fs.writeFileSync(targetFile, fs.readFileSync(sourceFile));

我不能得到creatererestream /createWriteStream方法工作的一些原因，但使用fs-额外的npm模块它马上工作。但我不确定性能上的差异。

保存fs-extra

var fs = require('fs-extra');

fs.copySync(path.resolve(__dirname, './init/xxx.json'), 'xxx.json');

使用Node.js内置的复制函数

它提供了异步和同步版本:

const fs = require('fs');

// File "destination.txt" will be created or overwritten by default.
fs.copyFile('source.txt', 'destination.txt', (err) => {
  if (err) 
      throw err;
  console.log('source.txt was copied to destination.txt');
});

fs。copyFileSync(src, dest[， mode])

您可能想要使用async/await，因为节点v10.0.0可以使用内置的fs Promises API。

例子:

const fs = require('fs')

const copyFile = async (src, dest) => {
  await fs.promises.copyFile(src, dest)
}

注意:

从节点v11.14.0到v10.17.0, API不再是实验性的。

更多信息:

承诺API

承诺拷贝文件

我写了一个小工具来测试不同的方法:

https://www.npmjs.com/package/copy-speed-test

运行它

npx copy-speed-test --source someFile.zip --destination someNonExistentFolder

它使用child_process.exec()进行本地复制，使用fs进行复制文件。它使用creatererestream和各种不同的缓冲区大小(您可以通过在命令行上传递它们来更改缓冲区大小)。执行NPX copy-speed-test -h查看更多信息)。