我正在从事的项目(Node.js)意味着对文件系统的大量操作(复制、读取、写入等)。
哪种方法是最快的?
我正在从事的项目(Node.js)意味着对文件系统的大量操作(复制、读取、写入等)。
哪种方法是最快的?
当前回答
迈克的解决方案,但承诺:
const FileSystem = require('fs');
exports.copyFile = function copyFile(source, target) {
return new Promise((resolve,reject) => {
const rd = FileSystem.createReadStream(source);
rd.on('error', err => reject(err));
const wr = FileSystem.createWriteStream(target);
wr.on('error', err => reject(err));
wr.on('close', () => resolve());
rd.pipe(wr);
});
};
其他回答
我不能得到creatererestream /createWriteStream方法工作的一些原因,但使用fs-额外的npm模块它马上工作。但我不确定性能上的差异。
保存fs-extra
var fs = require('fs-extra');
fs.copySync(path.resolve(__dirname, './init/xxx.json'), 'xxx.json');
通常避免异步文件操作是很好的。以下是一个简短的(即没有错误处理)同步示例:
var fs = require('fs');
fs.writeFileSync(targetFile, fs.readFileSync(sourceFile));
我写了一个小工具来测试不同的方法:
https://www.npmjs.com/package/copy-speed-test
运行它
npx copy-speed-test --source someFile.zip --destination someNonExistentFolder
它使用child_process.exec()进行本地复制,使用fs进行复制文件。它使用creatererestream和各种不同的缓冲区大小(您可以通过在命令行上传递它们来更改缓冲区大小)。执行NPX copy-speed-test -h查看更多信息)。
如果你不关心它是否是异步的,并且不复制千兆字节大小的文件,并且宁愿不为单个函数添加另一个依赖项:
function copySync(src, dest) {
var data = fs.readFileSync(src);
fs.writeFileSync(dest, data);
}
使用Node.js内置的复制函数
它提供了异步和同步版本:
const fs = require('fs');
// File "destination.txt" will be created or overwritten by default.
fs.copyFile('source.txt', 'destination.txt', (err) => {
if (err)
throw err;
console.log('source.txt was copied to destination.txt');
});
fs。copyFileSync(src, dest[, mode])