我正在从事的项目(Node.js)意味着对文件系统的大量操作(复制、读取、写入等)。

哪种方法是最快的?


当前回答

迈克的解决方案,但承诺:

const FileSystem = require('fs');

exports.copyFile = function copyFile(source, target) {
    return new Promise((resolve,reject) => {
        const rd = FileSystem.createReadStream(source);
        rd.on('error', err => reject(err));
        const wr = FileSystem.createWriteStream(target);
        wr.on('error', err => reject(err));
        wr.on('close', () => resolve());
        rd.pipe(wr);
    });
};

其他回答

我不能得到creatererestream /createWriteStream方法工作的一些原因,但使用fs-额外的npm模块它马上工作。但我不确定性能上的差异。

保存fs-extra

var fs = require('fs-extra');

fs.copySync(path.resolve(__dirname, './init/xxx.json'), 'xxx.json');

通常避免异步文件操作是很好的。以下是一个简短的(即没有错误处理)同步示例:

var fs = require('fs');
fs.writeFileSync(targetFile, fs.readFileSync(sourceFile));

我写了一个小工具来测试不同的方法:

https://www.npmjs.com/package/copy-speed-test

运行它

npx copy-speed-test --source someFile.zip --destination someNonExistentFolder

它使用child_process.exec()进行本地复制,使用fs进行复制文件。它使用creatererestream和各种不同的缓冲区大小(您可以通过在命令行上传递它们来更改缓冲区大小)。执行NPX copy-speed-test -h查看更多信息)。

如果你不关心它是否是异步的,并且不复制千兆字节大小的文件,并且宁愿不为单个函数添加另一个依赖项:

function copySync(src, dest) {
  var data = fs.readFileSync(src);
  fs.writeFileSync(dest, data);
}

使用Node.js内置的复制函数

它提供了异步和同步版本:

const fs = require('fs');

// File "destination.txt" will be created or overwritten by default.
fs.copyFile('source.txt', 'destination.txt', (err) => {
  if (err) 
      throw err;
  console.log('source.txt was copied to destination.txt');
});

fs。copyFileSync(src, dest[, mode])