我很难弄清楚如何移动数组中的一个元素。例如,给定以下条件:
var array = [ 'a', 'b', 'c', 'd', 'e'];
我怎么能写一个函数来移动元素'd'到'b'的左边?
还是c右边的a ?
移动元素之后,应该更新其余元素的索引。结果数组将是:
array = ['a', 'd', 'b', 'c', 'e']
这看起来应该很简单,但我无法理解它。
我很难弄清楚如何移动数组中的一个元素。例如,给定以下条件:
var array = [ 'a', 'b', 'c', 'd', 'e'];
我怎么能写一个函数来移动元素'd'到'b'的左边?
还是c右边的a ?
移动元素之后,应该更新其余元素的索引。结果数组将是:
array = ['a', 'd', 'b', 'c', 'e']
这看起来应该很简单,但我无法理解它。
当前回答
我最终将这两种方法结合起来,以便在移动小距离和大距离时更好地工作。我得到了相当一致的结果,但这可能会被比我更聪明的人稍微调整一下,以不同的大小工作,等等。
在小距离移动对象时,使用其他一些方法明显比使用拼接快(x10)。这可能会根据数组的长度而改变,但对于大型数组是正确的。
function ArrayMove(array, from, to) {
if ( Math.abs(from - to) > 60) {
array.splice(to, 0, array.splice(from, 1)[0]);
} else {
// works better when we are not moving things very far
var target = array[from];
var inc = (to - from) / Math.abs(to - from);
var current = from;
for (; current != to; current += inc) {
array[current] = array[current + inc];
}
array[to] = target;
}
}
https://web.archive.org/web/20181026015711/https://jsperf.com/arraymove-many-sizes
其他回答
一种方法是使用slice方法,按照您想要的顺序创建一个包含片段的新数组。
例子
var arr = [ 'a', 'b', 'c', 'd', 'e'];
var arr2 = arr.slice(0,1).concat( ['d'] ).concat( arr.slice(2,4) ).concat( arr.slice(4) );
Arr.slice(0,1)得到['a'] Arr.slice(2,4)给出['b', 'c'] Arr.slice(4)给出['e']
就像所有事情一样,充分利用是最重要的。
对于单个移动,以及小型和大型数据集,这里都有完美的答案。 如果你正在做成千上万的移动,我建议你看看状态和不太频繁的密集操作。喜欢的东西:
改变你的数据集,保持对每个项目的订单“状态”。 应用数以千计的更新。 对该order属性执行单一排序。
["a", "b", "c"]
会改为
[
{val: 'a', order: 0},
{val: 'b', order: 1},
{val: 'c', order: 2},
]
然后,应用数千次更新。
最后,根据“order”变量进行排序。 也许还要重新编号。
我还没有测试它的性能,但是可以想象,在一定的使用水平上,它比每1000次重新构建数组要好得多。
下面是我在JSPerf....上找到的一行代码
Array.prototype.move = function(from, to) {
this.splice(to, 0, this.splice(from, 1)[0]);
};
这是很棒的阅读,但如果你想要性能(在小数据集)尝试……
Array.prototype.move2 = function(pos1, pos2) {
// local variables
var i, tmp;
// cast input parameters to integers
pos1 = parseInt(pos1, 10);
pos2 = parseInt(pos2, 10);
// if positions are different and inside array
if (pos1 !== pos2 && 0 <= pos1 && pos1 <= this.length && 0 <= pos2 && pos2 <= this.length) {
// save element from position 1
tmp = this[pos1];
// move element down and shift other elements up
if (pos1 < pos2) {
for (i = pos1; i < pos2; i++) {
this[i] = this[i + 1];
}
}
// move element up and shift other elements down
else {
for (i = pos1; i > pos2; i--) {
this[i] = this[i - 1];
}
}
// put element from position 1 to destination
this[pos2] = tmp;
}
}
这不是我的功劳,这都应该归功于理查德·斯卡洛特。在这个性能测试中,它在较小的数据集上击败了基于拼接的方法。然而,正如Darwayne指出的那样,在较大的数据集上,它要慢得多。
var ELEMS = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e']; /* Source item will remove and it will be placed just after destination */ function moveItemTo(sourceItem, destItem, elements) { var sourceIndex = elements.indexOf(sourceItem); var destIndex = elements.indexOf(destItem); if (sourceIndex >= -1 && destIndex > -1) { elements.splice(destIndex, 0, elements.splice(sourceIndex, 1)[0]); } return elements; } console.log('Init: ', ELEMS); var result = moveItemTo('a', 'c', ELEMS); console.log('BeforeAfter: ', result);
Array的splice方法可能有帮助:https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/splice
请记住,它可能相对昂贵,因为它必须主动重新索引数组。