另一个纯JS变体使用ES6数组展开运算符，没有突变

const reorder = (array, sourceIndex, destinationIndex) => { const smallerIndex = Math.min(sourceIndex, destinationIndex); const largerIndex = Math.max(sourceIndex, destinationIndex); return [ ...array.slice(0, smallerIndex), ...(sourceIndex < destinationIndex ? array.slice(smallerIndex + 1, largerIndex + 1) : []), array[sourceIndex], ...(sourceIndex > destinationIndex ? array.slice(smallerIndex, largerIndex) : []), ...array.slice(largerIndex + 1), ]; } // returns ['a', 'c', 'd', 'e', 'b', 'f'] console.log(reorder(['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f'], 1, 4))

该方法将保留原始数组，并检查边界错误。

const move = (from, to, arr) => {
    to = Math.max(to,0)
    from > to 
        ? [].concat(
            arr.slice(0,to), 
            arr[from], 
            arr.filter((x,i) => i != from).slice(to)) 
        : to > from
            ? [].concat(
                arr.slice(0, from), 
                arr.slice(from + 1, to + 1), 
                arr[from], 
                arr.slice(to + 1))
            : arr}

下面是我的一行ES6解决方案，带有一个可选参数。

if (typeof Array.prototype.move === "undefined") {
  Array.prototype.move = function(from, to, on = 1) {
    this.splice(to, 0, ...this.splice(from, on))
  }
}

digiguru提出的第一个解决方案的改编

on的参数是你想要移动的元素个数。

这里有一个可链接的变化:

if (typeof Array.prototype.move === "undefined") {
  Array.prototype.move = function(from, to, on = 1) {
    return this.splice(to, 0, ...this.splice(from, on)), this
  }
}

[3, 4, 5, 1, 2].move(3, 0, 2) // => [1, 2, 3, 4, 5]

如果你想避免原型污染，这里有一个独立的函数:

function move(array, from, to, on = 1) {
  return array.splice(to, 0, ...array.splice(from, on)), array
}

move([3, 4, 5, 1, 2], 3, 0, 2) // => [1, 2, 3, 4, 5]

最后，这是一个不会改变原始数组的纯函数:

function moved(array, from, to, on = 1) {
  return array = array.slice(), array.splice(to, 0, ...array.splice(from, on)), array
}

这应该涵盖了其他答案中出现的所有变化。

打印稿版本

摘自@Merc的回答。我最喜欢这个，因为它没有创建新的数组，而是在适当的地方修改数组。我所做的只是更新到ES6并添加类型。

export function moveItemInArray<T>(workArray: T[], fromIndex: number, toIndex: number): T[] {
    if (toIndex === fromIndex) {
        return workArray;
    }
    const target = workArray[fromIndex];
    const increment = toIndex < fromIndex ? -1 : 1;

    for (let k = fromIndex; k !== toIndex; k += increment) {
        workArray[k] = workArray[k + increment];
    }
    workArray[toIndex] = target;
    return workArray;
}

Array.move.js

总结

移动数组中的元素，返回包含已移动元素的数组。

语法

array.move(index, howMany, toIndex);

参数

index:移动元素所在的索引。如果是负数，指数将从末尾开始。

howMany:要从索引中移动的元素数量。

toIndex:移动元素所在数组的索引。如果为负，则toIndex将从末尾开始。

使用

array = ["a", "b", "c", "d", "e", "f", "g"];

array.move(3, 2, 1); // returns ["d","e"]

array; // returns ["a", "d", "e", "b", "c", "f", "g"]

Polyfill

Array.prototype.move || Object.defineProperty(Array.prototype, "move", {
    value: function (index, howMany, toIndex) {
        var
        array = this,
        index = parseInt(index) || 0,
        index = index < 0 ? array.length + index : index,
        toIndex = parseInt(toIndex) || 0,
        toIndex = toIndex < 0 ? array.length + toIndex : toIndex,
        toIndex = toIndex <= index ? toIndex : toIndex <= index + howMany ? index : toIndex - howMany,
        moved;

        array.splice.apply(array, [toIndex, 0].concat(moved = array.splice(index, howMany)));

        return moved;
    }
});

就像所有事情一样，充分利用是最重要的。

对于单个移动，以及小型和大型数据集，这里都有完美的答案。 如果你正在做成千上万的移动，我建议你看看状态和不太频繁的密集操作。喜欢的东西:

改变你的数据集，保持对每个项目的订单“状态”。 应用数以千计的更新。 对该order属性执行单一排序。

 ["a", "b", "c"]

会改为

[
   {val: 'a', order: 0},
   {val: 'b', order: 1},
   {val: 'c', order: 2},

]

然后，应用数千次更新。

最后，根据“order”变量进行排序。 也许还要重新编号。

我还没有测试它的性能，但是可以想象，在一定的使用水平上，它比每1000次重新构建数组要好得多。