我喜欢绳子。IsNullOrEmpty方法。我想有一些东西,将允许相同的功能IEnumerable。有这样的东西吗?也许是一些收集助手类?我问的原因是,在if语句中,如果模式是(mylist != null && mylist. any()),代码看起来很混乱。使用Foo.IsAny(myList)会干净得多。
这篇文章没有给出答案:IEnumerable是空的?
我喜欢绳子。IsNullOrEmpty方法。我想有一些东西,将允许相同的功能IEnumerable。有这样的东西吗?也许是一些收集助手类?我问的原因是,在if语句中,如果模式是(mylist != null && mylist. any()),代码看起来很混乱。使用Foo.IsAny(myList)会干净得多。
这篇文章没有给出答案:IEnumerable是空的?
当前回答
另一种方法是获取枚举器并调用MoveNext()方法来查看是否有任何项:
if (mylist != null && mylist.GetEnumerator().MoveNext())
{
// The list is not null or empty
}
这适用于IEnumerable和IEnumerable<T>。
其他回答
我使用
list.Where (r=>r.value == value).DefaultIfEmpty().First()
如果不匹配,结果将为空,否则返回其中一个对象
如果您想要列表,我相信离开First()或调用ToList()将提供列表或null。
public static bool IsNullOrEmpty<T>(this IEnumerable<T> enumerable) {
return enumerable == null || !enumerable.Any();
}
当然你可以这样写:
public static class Utils {
public static bool IsAny<T>(this IEnumerable<T> data) {
return data != null && data.Any();
}
}
但是,要注意不是所有序列都是可重复的;一般来说,我宁愿只遛一次,以防万一。
Jon Skeet的回答(https://stackoverflow.com/a/28904021/8207463)有一个很好的方法,使用扩展方法- Any()为NULL和EMPTY。但是他正在验证问题的所有者,以防NOT NULL。 因此,请仔细更改Jon验证AS NULL的方法为:
If (yourList?.Any() != true)
{
..your code...
}
不使用(将不验证为NULL):
If (yourList?.Any() == false)
{
..your code...
}
你也可以在验证AS NOT NULL的情况下(没有测试,只是作为例子,但没有编译器错误)做一些类似使用predicate的事情:
If (yourList?.Any(p => p.anyItem == null) == true)
{
..your code...
}
https://referencesource.microsoft.com/#System.Core/System/Linq/Enumerable.cs,8788153112b7ffd0
你可以使用哪个.NET版本,请检查:
https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.linq.enumerable.any?view=netframework-4.8#moniker-applies-to
它为null将返回true
enter public static bool IsNullOrEmpty<T>(this IEnumerable<T> enumerable)
{
try
{
return enumerable?.Any() != true;
}
catch (Exception)
{
return true;
}
}
代码