我个人很晚才发现java.lang.Void——结合泛型提高了代码的可读性，例如Callable<Void>

每个类文件都以十六进制值0xCAFEBABE开始，以标识它是有效的JVM字节码。

(解释)

交集类型允许您(有点)执行具有继承层次结构的枚举。您不能继承实现，但可以将其委托给助手类。

enum Foo1 implements Bar {}
enum Foo2 implements Bar {}

class HelperClass {
   static <T extends Enum<T> & Bar> void fooBar(T the enum) {}
}

当您有许多实现某种模式的不同枚举时，这很有用。例如，许多具有父子关系的枚举对。

enum PrimaryColor {Red, Green, Blue;}
enum PastelColor {Pink, HotPink, Rockmelon, SkyBlue, BabyBlue;}

enum TransportMedium {Land, Sea, Air;}
enum Vehicle {Car, Truck, BigBoat, LittleBoat, JetFighter, HotAirBaloon;}

你可以编写泛型方法，说“好的，给定一个枚举值，它是其他一些枚举值的父枚举值，所有可能的子枚举的子类型中有多少百分比是这个特定的父值作为它们的父?”，并让它都是类型安全的，并且没有强制转换。(例如:“海洋”是所有可能的车辆的33%，“绿色”是所有可能的粉彩的20%)。

代码是这样的。这很糟糕，但有办法让它变得更好。特别要注意的是，“叶子”类本身非常整洁——泛型类的声明非常丑陋，但您只编写一次。一旦有了泛型类，使用它们就很容易了。

import java.util.EnumSet;

import javax.swing.JComponent;

public class zz extends JComponent {

    public static void main(String[] args) {
        System.out.println(PrimaryColor.Green + " " + ParentUtil.pctOf(PrimaryColor.Green) + "%");
        System.out.println(TransportMedium.Air + " " + ParentUtil.pctOf(TransportMedium.Air) + "%");
    }


}

class ParentUtil {
    private ParentUtil(){}
    static <P extends Enum<P> & Parent<P, C>, C extends Enum<C> & Child<P, C>> //
    float pctOf(P parent) {
        return (float) parent.getChildren().size() / //
                (float) EnumSet.allOf(parent.getChildClass()).size() //
                * 100f;
    }
    public static <P extends Enum<P> & Parent<P, C>, C extends Enum<C> & Child<P, C>> //
    EnumSet<C> loadChildrenOf(P p) {
        EnumSet<C> cc = EnumSet.noneOf(p.getChildClass());
        for(C c: EnumSet.allOf(p.getChildClass())) {
            if(c.getParent() == p) {
                cc.add(c);
            }
        }
        return cc;
    }
}

interface Parent<P extends Enum<P> & Parent<P, C>, C extends Enum<C> & Child<P, C>> {
    Class<C> getChildClass();

    EnumSet<C> getChildren();
}

interface Child<P extends Enum<P> & Parent<P, C>, C extends Enum<C> & Child<P, C>> {
    Class<P> getParentClass();

    P getParent();
}

enum PrimaryColor implements Parent<PrimaryColor, PastelColor> {
    Red, Green, Blue;

    private EnumSet<PastelColor>    children;

    public Class<PastelColor> getChildClass() {
        return PastelColor.class;
    }

    public EnumSet<PastelColor> getChildren() {
        if(children == null) children=ParentUtil.loadChildrenOf(this);
        return children;
    }
}

enum PastelColor implements Child<PrimaryColor, PastelColor> {
    Pink(PrimaryColor.Red), HotPink(PrimaryColor.Red), //
    Rockmelon(PrimaryColor.Green), //
    SkyBlue(PrimaryColor.Blue), BabyBlue(PrimaryColor.Blue);

    final PrimaryColor  parent;

    private PastelColor(PrimaryColor parent) {
        this.parent = parent;
    }

    public Class<PrimaryColor> getParentClass() {
        return PrimaryColor.class;
    }

    public PrimaryColor getParent() {
        return parent;
    }
}

enum TransportMedium implements Parent<TransportMedium, Vehicle> {
    Land, Sea, Air;

    private EnumSet<Vehicle>    children;

    public Class<Vehicle> getChildClass() {
        return Vehicle.class;
    }

    public EnumSet<Vehicle> getChildren() {
        if(children == null) children=ParentUtil.loadChildrenOf(this);
        return children;
    }
}

enum Vehicle implements Child<TransportMedium, Vehicle> {
    Car(TransportMedium.Land), Truck(TransportMedium.Land), //
    BigBoat(TransportMedium.Sea), LittleBoat(TransportMedium.Sea), //
    JetFighter(TransportMedium.Air), HotAirBaloon(TransportMedium.Air);

    private final TransportMedium   parent;

    private Vehicle(TransportMedium parent) {
        this.parent = parent;
    }

    public Class<TransportMedium> getParentClass() {
        return TransportMedium.class;
    }

    public TransportMedium getParent() {
        return parent;
    }
}

使用静态导入，你可以做一些很酷的事情，比如:

List<String> myList = list("foo", "bar");
Set<String> mySet = set("foo", "bar");
Map<String, String> myMap = map(v("foo", "2"), v("bar", "3"));

如果你做了很多JavaBean开发，并且使用了属性更改支持，你通常会写很多这样的setter:

public void setFoo(Foo aFoo){
  Foo old = this.foo;
  this.foo = aFoo;
  changeSupport.firePropertyChange("foo", old, aFoo);
}

我最近无意中发现了一篇博客，它提出了一个更简洁的实现，使代码更容易编写:

public void setFoo(Foo aFoo){
  changeSupport.firePropertyChange("foo", this.foo, this.foo = aFoo);
}

它实际上简化了事情，以至于我能够在Eclipse中调整setter模板，从而自动创建方法。

这是我的清单。

我最喜欢的(也是最可怕的)隐藏特性是，您可以从没有声明抛出任何东西的方法中抛出检查异常。

import java.rmi.RemoteException;

class Thrower {
    public static void spit(final Throwable exception) {
        class EvilThrower<T extends Throwable> {
            @SuppressWarnings("unchecked")
            private void sneakyThrow(Throwable exception) throws T {
                throw (T) exception;
            }
        }
        new EvilThrower<RuntimeException>().sneakyThrow(exception);
    }
}

public class ThrowerSample {
    public static void main( String[] args ) {
        Thrower.spit(new RemoteException("go unchecked!"));
    }
}

此外，你可能想知道你可以抛出'null'…

public static void main(String[] args) {
     throw null;
}

猜猜这打印了什么:

Long value = new Long(0);
System.out.println(value.equals(0));

猜猜这返回什么:

public int returnSomething() {
    try {
        throw new RuntimeException("foo!");
    } finally {
        return 0;
    }
}

优秀的开发人员不应该对上述情况感到惊讶。

在Java中，你可以用以下几种有效的方式来声明数组:

String[] strings = new String[] { "foo", "bar" };
// the above is equivalent to the following:
String[] strings = { "foo", "bar" };

所以下面的Java代码是完全有效的:

public class Foo {
    public void doSomething(String[] arg) {}

    public void example() {
        String[] strings = { "foo", "bar" };
        doSomething(strings);
    }
}

是否有任何有效的理由说明下面的代码不应该是有效的?

public class Foo {

    public void doSomething(String[] arg) {}

    public void example() {
        doSomething({ "foo", "bar" });
    }
}

我认为，上述语法可以有效地替代Java 5中引入的可变参数。并且，与之前允许的数组声明更加一致。