如何在.NET(C#)中将字符串转换为字节[]而不手动指定特定编码?
我要加密字符串。我可以在不进行转换的情况下对其进行加密,但我仍然想知道为什么编码会在这里发挥作用。
此外,为什么还要考虑编码?我不能简单地获取字符串存储的字节数吗?为什么依赖字符编码?
如何在.NET(C#)中将字符串转换为字节[]而不手动指定特定编码?
我要加密字符串。我可以在不进行转换的情况下对其进行加密,但我仍然想知道为什么编码会在这里发挥作用。
此外,为什么还要考虑编码?我不能简单地获取字符串存储的字节数吗?为什么依赖字符编码?
当前回答
如果您真的想要一个字符串的基本字节的副本,可以使用下面这样的函数。然而,你不应该继续阅读以找出原因。
[DllImport(
"msvcrt.dll",
EntryPoint = "memcpy",
CallingConvention = CallingConvention.Cdecl,
SetLastError = false)]
private static extern unsafe void* UnsafeMemoryCopy(
void* destination,
void* source,
uint count);
public static byte[] GetUnderlyingBytes(string source)
{
var length = source.Length * sizeof(char);
var result = new byte[length];
unsafe
{
fixed (char* firstSourceChar = source)
fixed (byte* firstDestination = result)
{
var firstSource = (byte*)firstSourceChar;
UnsafeMemoryCopy(
firstDestination,
firstSource,
(uint)length);
}
}
return result;
}
这个函数会很快地得到字符串下面的字节的副本。您将以任何方式在系统上编码这些字节。这种编码几乎可以肯定是UTF-16LE,但这是一个您不必关心的实现细节。
打电话会更安全、更简单、更可靠,
System.Text.Encoding.Unicode.GetBytes()
这很可能会产生相同的结果,更容易键入,字节将往返,Unicode中的字节表示也可以,调用
System.Text.Encoding.Unicode.GetString()
其他回答
计算机只理解原始二进制数据,原始比特。一位是二进制数字:0或1。8位数字是一个字节。一个字节是介于0和255之间的数字。
ASCII是一种将数字转换为字符的表格。0到31之间的数字是控件:制表符、换行符和其他。32到126之间的数字为可打印字符:字母a,数字1,%符号,下划线_
因此,对于ASCII,有33个控制字符和95个可打印字符。
ASCII是当今最常用的字符编码。Unicode表的第一个条目是ASCII,并与ASCII字符集匹配。
ASCII是一个7位字符集。介于0和127之间的数字。使用8位,我们可以达到255位。
ASCII最常见的替代品是EBCDIC,它与ASCII不兼容,今天仍然存在于IBM计算机和数据库中。
1字节,因此8位数字是当今计算机科学中最常用的单位。1字节是介于0和255之间的数字。
ASCII为0到127之间的每个数字定义了一个含义。
与128和255之间的数字相关联的字符取决于所使用的字符编码。目前广泛使用的两种字符编码是windows1252和UTF-8。
在windows1252中,欧元符号对应的数字是128。1字节:[A0]。在Unicode数据库中,欧元符号是数字8364。
现在我给你电话8364。两个字节:[20,AC]。在UTF-8中,欧元符号是数字14844588。三个字节:[E282AC]。
现在我给你一些原始数据。假设20AC。是两个windows1252字符:£还是一个Unicode€符号?
我给你一些原始数据。e282交流。82是windows1252中未分配的字符,因此它可能不是windows1252。它可能是macRoman“”C“”或OEM 437“”或UTF-8“€”符号。
根据字符编码的特性和统计数据,可以猜测原始字节流的编码,但没有可靠的方法。128到255之间的数字在UTF-8中是无效的。é在某些语言(法语)中很常见,因此如果您看到许多字节的值E9被字母包围,那么它可能是一个windows1252编码字符串,E9字节表示é字符。
当您有一个表示字符串的原始字节流时,了解匹配的编码比猜测要好得多。
下面是曾经被广泛使用的各种编码中的一个原始字节的屏幕截图。
此外,请解释为什么要考虑编码。我不能简单地获取字符串存储的字节数吗?为什么依赖编码?!!!
因为没有“字符串的字节”这样的东西。
字符串(或更一般的文本)由字符组成:字母、数字和其他符号。这就是全部。然而,计算机对字符一无所知;它们只能处理字节。因此,如果要使用计算机存储或传输文本,需要将字符转换为字节。你是怎么做到的?这里是编码出现的地方。
编码只是将逻辑字符转换为物理字节的惯例。最简单和最著名的编码是ASCII,如果你用英语写作,这就是你所需要的。对于其他语言,您将需要更完整的编码,因为Unicode是当今最安全的选择。
因此,简而言之,尝试“不使用编码获取字符串的字节”与“不使用任何语言编写文本”一样不可能。
顺便说一句,我强烈建议你(以及任何人)阅读这篇小智慧:绝对最低限度每个软件开发人员绝对、积极地必须了解Unicode和字符集(没有借口!)
与这里的答案相反,如果不需要解释字节,则不需要担心编码!
正如您提到的,您的目标很简单,就是“获取字符串存储的字节数”。(当然,还要能够根据字节重新构造字符串。)
对于这些目标,我真的不明白为什么人们总是告诉你你需要编码。你当然不需要担心编码。
只需执行以下操作:
static byte[] GetBytes(string str)
{
byte[] bytes = new byte[str.Length * sizeof(char)];
System.Buffer.BlockCopy(str.ToCharArray(), 0, bytes, 0, bytes.Length);
return bytes;
}
// Do NOT use on arbitrary bytes; only use on GetBytes's output on the SAME system
static string GetString(byte[] bytes)
{
char[] chars = new char[bytes.Length / sizeof(char)];
System.Buffer.BlockCopy(bytes, 0, chars, 0, bytes.Length);
return new string(chars);
}
只要你的程序(或其他程序)不试图以某种方式解释字节,而你显然没有提到你打算这样做,那么这种方法就没有错!担心编码只会让你的生活变得更加复杂,没有真正的原因。
这种方法的额外好处:字符串是否包含无效字符无关紧要,因为您仍然可以获取数据并重建原始字符串!
它将以相同的方式进行编码和解码,因为您只是在查看字节。
但是,如果您使用特定的编码,则会给您带来编码/解码无效字符的麻烦。
对于串行通信项目,我必须将字符串转换为字节数组-我必须处理8位字符,而且我无法找到使用框架转换器的方法,这样既不会添加两个字节条目,也不会错误地转换具有第八位集的字节。所以我做了以下工作:
string message = "This is a message.";
byte[] bytes = new byte[message.Length];
for (int i = 0; i < message.Length; i++)
bytes[i] = (byte)message[i];
嗯,我读过所有的答案,它们都是关于使用编码或关于删除未配对代理的序列化。
例如,如果字符串来自SQL Server,它是从存储例如密码哈希的字节数组构建的,这就很糟糕了。如果我们从中删除任何内容,它将存储一个无效的哈希,如果我们想将其存储在XML中,我们希望保持它的完整性(因为XML编写器会在它找到的任何未配对代理上删除一个异常)。
所以我在这种情况下使用了字节数组的Base64编码,但是在互联网上,只有一种解决方案是C#,而且它有bug,而且只有一种方法,所以我已经修复了bug并编写了返回过程。给你,未来的谷歌人:
public static byte[] StringToBytes(string str)
{
byte[] data = new byte[str.Length * 2];
for (int i = 0; i < str.Length; ++i)
{
char ch = str[i];
data[i * 2] = (byte)(ch & 0xFF);
data[i * 2 + 1] = (byte)((ch & 0xFF00) >> 8);
}
return data;
}
public static string StringFromBytes(byte[] arr)
{
char[] ch = new char[arr.Length / 2];
for (int i = 0; i < ch.Length; ++i)
{
ch[i] = (char)((int)arr[i * 2] + (((int)arr[i * 2 + 1]) << 8));
}
return new String(ch);
}