这实际上是一个关于Python解释器的路径应该是绝对路径还是逻辑路径(/usr/bin/env)的问题，考虑到可移植性。

在彻底测试该行为后，我的观点是she-bang中的逻辑路径是两个选项中更好的。

作为一名Linux工程师，我的目标始终是为我的开发人员客户提供最合适的、优化的主机，所以Python环境的问题是我真的需要一个可靠的答案。遇到其他关于这个问题的答案和其他Stack Overflow网站的答案都是泛泛地谈论这个问题，但没有支持证明，我在Unix.SE上对这个问题进行了一些非常细粒度的测试和分析。

如果你有多个Python版本，并且脚本需要在特定版本下运行，she-bang可以确保在直接执行脚本时使用正确的版本，例如:

#!/usr/bin/python2.7

注意，脚本仍然可以通过完整的Python命令行运行，或者通过导入运行，在这种情况下，she-bang将被忽略。但是对于直接运行的脚本，这是使用she-bang的一个很好的理由。

# !/usr/bin/env python通常是更好的方法，但在特殊情况下会有所帮助。

通常情况下，最好建立一个Python虚拟环境，在这种情况下，泛型#!/usr/bin/env python将为virtualenv识别正确的python实例。

使用第一个

which python

这将给出输出作为python解释器(二进制)存在的位置。

这个输出可以是任意的

/usr/bin/python

or

/bin/python

现在适当地选择shebang线并使用它。

我们可以用:

#!/usr/bin/env

or

#!/bin/env

如果你使用像pyenv这样的虚拟环境，最好写#!/usr/bin/env python pyenv设置将控制python的哪个版本以及从哪个文件位置开始运行脚本。

如果已知您的代码是特定于版本的，那么如果您在shebang中指定了预期的版本，那么它将帮助其他人发现为什么您的脚本在他们的环境中不能正常工作。

这实际上是一个关于Python解释器的路径应该是绝对路径还是逻辑路径(/usr/bin/env)的问题，考虑到可移植性。

在彻底测试该行为后，我的观点是she-bang中的逻辑路径是两个选项中更好的。

作为一名Linux工程师，我的目标始终是为我的开发人员客户提供最合适的、优化的主机，所以Python环境的问题是我真的需要一个可靠的答案。遇到其他关于这个问题的答案和其他Stack Overflow网站的答案都是泛泛地谈论这个问题，但没有支持证明，我在Unix.SE上对这个问题进行了一些非常细粒度的测试和分析。

如果你想让你的文件可执行，你必须在你的脚本中添加shebang line。

#!/usr/bin/env python3 

这是更好的选择，因为这将不依赖于特定的Linux发行版，但可以用于几乎所有的Linux发行版，因为它从环境变量中寻找python3路径，这对于不同的Linux发行版是不同的。

而

#!/usr/local/bin/python3 

将是python3的发行版特定路径，如果python3不在此路径上，将无法工作，并且可能导致开发人员从一个发行版迁移到另一个linux发行版时的混乱和模糊。