我应该把shebang放在我的Python脚本中吗?以什么形式?
#!/usr/bin/env python
or
#!/usr/local/bin/python
它们同样便携吗?哪种形式使用最多?
注意:龙卷风项目使用shebang。另一方面,Django项目没有。
我应该把shebang放在我的Python脚本中吗?以什么形式?
#!/usr/bin/env python
or
#!/usr/local/bin/python
它们同样便携吗?哪种形式使用最多?
注意:龙卷风项目使用shebang。另一方面,Django项目没有。
当前回答
这实际上是一个关于Python解释器的路径应该是绝对路径还是逻辑路径(/usr/bin/env)的问题,考虑到可移植性。
在彻底测试该行为后,我的观点是she-bang中的逻辑路径是两个选项中更好的。
作为一名Linux工程师,我的目标始终是为我的开发人员客户提供最合适的、优化的主机,所以Python环境的问题是我真的需要一个可靠的答案。遇到其他关于这个问题的答案和其他Stack Overflow网站的答案都是泛泛地谈论这个问题,但没有支持证明,我在Unix.SE上对这个问题进行了一些非常细粒度的测试和分析。
其他回答
如果你使用像pyenv这样的虚拟环境,最好写#!/usr/bin/env python pyenv设置将控制python的哪个版本以及从哪个文件位置开始运行脚本。
如果已知您的代码是特定于版本的,那么如果您在shebang中指定了预期的版本,那么它将帮助其他人发现为什么您的脚本在他们的环境中不能正常工作。
使用第一个
which python
这将给出输出作为python解释器(二进制)存在的位置。
这个输出可以是任意的
/usr/bin/python
or
/bin/python
现在适当地选择shebang线并使用它。
我们可以用:
#!/usr/bin/env
or
#!/bin/env
任何脚本中的shebang行决定了脚本是否能够像独立可执行文件一样执行,而无需事先在终端中键入python或在文件管理器中双击它(在配置正确的情况下)。它不是必需的,但通常放在那里,这样当有人看到在编辑器中打开的文件时,他们立即知道他们在看什么。但是,你用哪条线是很重要的。
Python 3脚本(默认为版本3.latest)的正确用法是:
#!/usr/bin/env python3
Python 2脚本(默认为版本2.latest)的正确用法是:
#!/usr/bin/env python2
不应该使用以下代码(除非你编写的代码与Python 2兼容,这种情况很少见)。X和3.x):
#!/usr/bin/env python
PEP 394中给出这些建议的原因是,python可以在不同的系统上引用python2或python3。
此外,不要使用:
#!/usr/local/bin/python
python可以安装在/usr/bin/python或/bin/python 案例,以上#!将会失败。”
——“# !/usr/bin/env python“vs”!/ usr / local / bin / python)”
这实际上是一个关于Python解释器的路径应该是绝对路径还是逻辑路径(/usr/bin/env)的问题,考虑到可移植性。
在彻底测试该行为后,我的观点是she-bang中的逻辑路径是两个选项中更好的。
作为一名Linux工程师,我的目标始终是为我的开发人员客户提供最合适的、优化的主机,所以Python环境的问题是我真的需要一个可靠的答案。遇到其他关于这个问题的答案和其他Stack Overflow网站的答案都是泛泛地谈论这个问题,但没有支持证明,我在Unix.SE上对这个问题进行了一些非常细粒度的测试和分析。
如果你想让你的文件可执行,你必须在你的脚本中添加shebang line。
#!/usr/bin/env python3
这是更好的选择,因为这将不依赖于特定的Linux发行版,但可以用于几乎所有的Linux发行版,因为它从环境变量中寻找python3路径,这对于不同的Linux发行版是不同的。
而
#!/usr/local/bin/python3
将是python3的发行版特定路径,如果python3不在此路径上,将无法工作,并且可能导致开发人员从一个发行版迁移到另一个linux发行版时的混乱和模糊。