我听说你应该在样式表中用em而不是像素来定义大小和距离。所以问题是,在CSS中定义样式时,为什么要使用em而不是px?有没有一个很好的例子可以说明这一点?
当前回答
如果您想使用px来指定字体大小,但仍然希望em通过将其放在CSS文件中提供可用性,那么有一个简单的解决方案:
body {
font-size: 62.5%;
}
现在指定p(和其他)标记如下:
p {
font-size: 0.8em; /* This is equal to 8px */
font-size: 1.0em; /* This is equal to 10px */
font-size: 1.2em; /* This is equal to 12px */
font-size: 2.0em; /* This is equal to 20px */
}
等等
其他回答
使用em或百分比的主要原因是允许用户在不破坏设计的情况下更改文本大小。如果您使用以px指定的字体进行设计,则如果用户选择文本大小更大,字体大小不会改变(在IE 6和其他浏览器中)。这对于有视觉障碍的用户来说非常糟糕。
有关此类设计的几个例子和文章(有无数可供选择),请参阅最新一期的“a List Apart:Fluid Grids”,旧一期的文章“How to Size Text in CSS”或Dan Cederholm的防弹Web Design。
您的图像仍然应该以像素大小显示,但通常情况下,用像素大小显示文本被认为是不好的形式。
尽管我个人很鄙视IE6,但它目前是《财富》200强公司中唯一一款被大多数用户认可的浏览器。
它适用于根据字体大小进行缩放的所有内容。
它在通过缩放字体大小实现缩放的浏览器上特别有用。因此,如果使用em调整所有元素的大小,它们会相应地缩放。
避免使用em或px,而是使用rem,因为它更容易找到计算值。但在em和px之间,px更好,因为em很难调试。
如果您想使用px来指定字体大小,但仍然希望em通过将其放在CSS文件中提供可用性,那么有一个简单的解决方案:
body {
font-size: 62.5%;
}
现在指定p(和其他)标记如下:
p {
font-size: 0.8em; /* This is equal to 8px */
font-size: 1.0em; /* This is equal to 10px */
font-size: 1.2em; /* This is equal to 12px */
font-size: 2.0em; /* This is equal to 20px */
}
等等
使用px精确放置图形元素。使用em进行测量,必须在文本元素周围进行定位和间隔,如行高等。px是像素精度的,em可以随使用的字体动态变化