我听说你应该在样式表中用em而不是像素来定义大小和距离。所以问题是，在CSS中定义样式时，为什么要使用em而不是px？有没有一个很好的例子可以说明这一点？
当前回答
使用em或百分比的主要原因是允许用户在不破坏设计的情况下更改文本大小。如果您使用以px指定的字体进行设计，则如果用户选择文本大小更大，字体大小不会改变（在IE 6和其他浏览器中）。这对于有视觉障碍的用户来说非常糟糕。
有关此类设计的几个例子和文章（有无数可供选择），请参阅最新一期的“a List Apart：Fluid Grids”，旧一期的文章“How to Size Text in CSS”或Dan Cederholm的防弹Web Design。
您的图像仍然应该以像素大小显示，但通常情况下，用像素大小显示文本被认为是不好的形式。
尽管我个人很鄙视IE6，但它目前是《财富》200强公司中唯一一款被大多数用户认可的浏览器。
其他回答
避免使用em或px，而是使用rem，因为它更容易找到计算值。但在em和px之间，px更好，因为em很难调试。
一个非常实际的原因是，如果使用px指定字体，IE6不允许您调整字体大小，而如果使用em或百分比等相对单位，则可以调整字体大小。不允许用户调整字体大小对可访问性非常不利。尽管它在下降，但仍有很多IE 6用户。
普遍的共识是使用百分比来调整字体大小，因为它在浏览器/平台之间更加一致。
有趣的是，我以前总是使用pt来调整字体大小，我假设所有网站都使用pt。你通常不会在其他应用程序（如Word）中使用像素大小。我想这是因为它们是用于打印的-但在web浏览器中的大小与Word中的大小相同。。。
像素是绝对单位，而rem/em是相对单位。更多信息：https://drafts.csswg.org/css-values-3/
当您希望字体大小根据系统的字体大小进行调整时，应使用相对单位，因为系统将字体大小值提供给根元素（即HTML元素）。
在这种情况下，如果网页在Google Chrome中打开，HTML元素的字体大小由Chrome设置，请尝试更改它，以查看使用rem/em单位字体的网页的效果。
如果使用px作为字体单位，字体将不会调整大小，而使用rem/em单位的字体将在更改系统字体大小时调整大小。
因此，如果您希望大小固定，请使用px；如果您希望系统大小自适应/动态，请使用rem/em。
托马斯鲁特（thomas rutter）的最高分答案是正确的，但关于像素的大小是非常错误的。所以，即使它很旧，我也不能让它被破坏。
电脑屏幕通常不是96dpi！（或者ppi，如果你想迂腐的话。）
像素没有固定的物理大小。（是的，它只固定在一个屏幕上，但在下一个屏幕中，像素很可能更大或更小，当然不是1/96英寸。）证据画一条960像素长的线。用物理尺测量。是10英寸吗？不将你的笔记本电脑连接到电视上。现在线路是10英寸吗？还是没有？在iPhone上显示该行。还是一样大小？为什么不呢？
谁发明了96dpi电脑屏幕神话？（有些宗教使用72dpi的神话。但同样错误。）
