如果您的文本文件, 即 JSON 字符串, 将会被某个程序读取, 使用 C 或 C++ 样式之前要删除 C 或 C+ 样式的注释会有多困难 ?

答复:这将是一个班轮。 如果您这样做, JSON 文件可以用作配置文件 。

如果您正在使用 NewtonSoft.Json 库和 ASP.NET 来读取/删除您在 JSON 内容中可以使用 :

/"名字": "字符串"

//“ id” : 整数

或

* 这是

注释示例 */

PS :单行评论仅以6+版本的牛顿软 Json 支持。

给那些无法思考的人的附加说明:我在一个 ASP.NET 网络应用程序中使用了用于基本设置的 JSON 格式。 我读了文件, 将其转换成设置对象, 与 Newtonoft 库一起使用, 必要时使用 。

我更喜欢在JSON档案中写关于每个设置的评论, 我真的不在乎JSON格式的完整性, 只要我使用的图书馆可以使用。

我认为这比创建单独的“ 设置. README” 文件并解释其中的设置更容易使用/ 理解” 。

如果你对这种用法有问题, 对不起, 精灵从灯里出来了。 人们会发现JSON格式的其他用法, 您对此无能为力 。

JSON的作者想让我们在JSON里加入评论,链接链接如果JSON应该有评论的话,为什么不将其标准化,让JSON专家来做这项工作?我不同意逻辑,但不幸的是,这是标准。使用由其他人建议的YAML解决方案是好的,但它需要依赖图书馆。

如果您想要删除批注, 但不想有库依赖性, 这里是一个双线解决方案, 适用于 C++ 风格的批注, 但可以调整为其它 :

var comments = new RegExp("//.*", 'mg');
data = JSON.parse(fs.readFileSync(sample_file, 'utf8').replace(comments, ''));

请注意,只有在您可以确信JSON数据不含评论发起人(例如('/'))的情况下,才能使用这一解决办法。

实现 JSON 解析、 解开评论和不增加图书馆的另一种方式是用 JavaScript 解释器来评价 JSON 。 当然,这个方法的告诫是, 您只想要评估未污染的数据( 不可信用户- 输入 ) 。 这是在 Node.js 中的一个例子 -- 另一个警告是, 以下示例只读过一次数据, 然后它会被缓存 :

data = require(fs.realpathSync(doctree_fp));

你应该写一个杰森计划JSON Schema是目前提议的因特网规格草案,除了文件以外,还可以使用这一规格来验证你的JSON数据。

示例:

{
  "description": "A person",
  "type": "object",
  "properties": {
    "name": {
      "type": "string"
    },
    "age": {
      "type": "integer",
      "maximum": 125
    }
  }
}

您可以使用以下工具提供文档:描述说明说明说明说明说明说明schema 属性 。

您可以使用 JSON 及其注释, 如果您把它作为文本文件载入, 然后删除注释 。

例如,您可以使用折分用于此目的的库。 下面是一个完整的例子 。

输入 JSON (文件输入.js) :

/*
* multi-line comments
**/
{
    "value": 123 // one-line comment
}

测试应用 :

var decomment = require('decomment');
var fs = require('fs');

fs.readFile('input.js', 'utf8', function (err, data) {
    if (err) {
        console.log(err);
    } else {
        var text = decomment(data); // removing comments
        var json = JSON.parse(text); // parsing JSON
        console.log(json);
    }
});

产出:

{ value: 123 }

另见:硫酸脱硫, - - 贬 - 贬 - 贬 - 贬 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音 - 音

没有 No.

JSON 仅限数据。 如果您包含一个注释, 那么它也一定是数据 。

您可以使用指定数据元素"_comment"使用JSON数据的应用程序应该忽略(或某事)这一点。

在产生/接收JSON的进程中,你最好有评论,因为他们应该知道JSON的数据会是什么,或者至少知道它的结构。

但如果你决定:

{
   "_comment": "comment text goes here...",
   "glossary": {
      "title": "example glossary",
      "GlossDiv": {
         "title": "S",
         "GlossList": {
            "GlossEntry": {
               "ID": "SGML",
               "SortAs": "SGML",
               "GlossTerm": "Standard Generalized Markup Language",
               "Acronym": "SGML",
               "Abbrev": "ISO 8879:1986",
               "GlossDef": {
                  "para": "A meta-markup language, used to create markup languages such as DocBook.",
                  "GlossSeeAlso": ["GML", "XML"]
               },
               "GlossSee": "markup"
            }
         }
      }
   }
}