是的,你可以发表意见,但我建议不提出上述任何理由。

我做了一些调查, 我发现所有JSON需要的方法 使用JSON.parse方法。所以我找到了一个解决方案: 我们可以在JSON.parse周围取代或修补猴子。

注:仅用节点js测试;-)

var oldParse = JSON.parse;
JSON.parse = parse;
function parse(json){
    json = json.replace(/\/\*.+\*\//, function(comment){
        console.log("comment:", comment);
        return "";
    });
    return oldParse(json)
}

JSON 文件 :

{
  "test": 1
  /* Hello, babe */
}

你不行,至少这就是我的经验json.org.

JSON的语法在那一页上被视觉化了, 没有任何关于评论的注释。

没有 No.

JSON 仅限数据。 如果您包含一个注释, 那么它也一定是数据 。

您可以使用指定数据元素"_comment"使用JSON数据的应用程序应该忽略(或某事)这一点。

在产生/接收JSON的进程中,你最好有评论,因为他们应该知道JSON的数据会是什么,或者至少知道它的结构。

但如果你决定:

{
   "_comment": "comment text goes here...",
   "glossary": {
      "title": "example glossary",
      "GlossDiv": {
         "title": "S",
         "GlossList": {
            "GlossEntry": {
               "ID": "SGML",
               "SortAs": "SGML",
               "GlossTerm": "Standard Generalized Markup Language",
               "Acronym": "SGML",
               "Abbrev": "ISO 8879:1986",
               "GlossDef": {
                  "para": "A meta-markup language, used to create markup languages such as DocBook.",
                  "GlossSeeAlso": ["GML", "XML"]
               },
               "GlossSee": "markup"
            }
         }
      }
   }
}

原为:JSON发明家说:

JSON没有评论。 JSON 编码器必须输入输出评论。 JSON 编码器可能接受和忽略评论。

功用jjq jq包含一个解码器, 它允许“ #” 式的评论, 所以jq 是一种工具, 可以与 JSON 与注释文件一起使用, 只要这些文件被当作“ jq 程序” 处理, 而不是作为 JSON 文件处理 。 例如 :

$ jq -ncf <(echo $'[1, # one\n2 ] # two') 
[1,2]

更重要的是,jq可以处理庞大的JSON与评论文件作为程序;这可以用众所周知的JSON文件加以说明:

$ ls -l JEOPARDY_QUESTIONS1.json
-rw-r--r--  2 xyzzy  staff  55554625 May 12  2016 JEOPARDY_QUESTIONS1.json

$ jq -nf JEOPARDY_QUESTIONS1.json | jq length
216930

您可以使用JSON-LD (JSON-LD)和schema.org 注释用于正确写入备注:

{
    "https://schema.org/comment": "this is a comment"
}

有一个很好的解决办法(骗局),这是有效的JSON(JSON),但并非在所有情况下都有效,只需两次(或两次以上)设定相同的键。 例如:

{
  "param" : "This is the comment place",
  "param" : "This is value place",
}

所以JSON会理解这一点:

{
  "param" : "This is value place",
}