缩略JSON 规格不支持评论,// or /* */样式。

但一些JSON分析图书馆和国际开发实体支持它们。

类似 :

1. 杰森5
2. 视觉工作室代码
3. Commentjson 评论

是 是新的标准,杰森5在许多 C+++ 样式批注中允许 C++ 样式批注其它延长:

// A single line comment.

/* A multi-
   line comment. */

JSON5 数据交换格式(JSON5)是JSON的超级组合,旨在减轻JSON的某些限制。它完全向后兼容,使用它可能比写自定义的非标准分析器、为现有分析器打开非标准功能或使用像字符串字段等各种黑客来评论要好一些。或者,如果正在使用的分析器支持的话,简单同意我们正在使用 JSON 5子集,即 JSON 和 C++ 样式注释。它比我们把JSON标准为我们所认为的合适.

已经存在npm 软件包包, Python 软件包包, Java 软件包和C 图书馆库我认为没有理由坚持“官方的”JSON限制。

我认为,将JSON的评论从JSON删除的原因与在爪哇清除操作员超载的原因相同:可能会被错误地使用,但一些显然合理的使用案例却被忽视。对于操作员超载,它是矩阵代数和复杂数字。 对于JSON的评论,它是一个配置文件和其他文件,可以由人类而不是仅仅由分析员来撰写、编辑或阅读。

我只是为配置文件才看到这个 我不想用XML 数字或“ini”格式(没有等级,没有真正的标准,等等)或Java“Propertys”格式(如.ini)。

JSON可以做他们所能做的一切,但是它不那么多动词,更易为人读——在许多语言中,剖析器很容易,而且无处不在。它只是一棵数据树。但它只是一棵数据树。但是,用“默认”的配置等文件来记录“默认”的配置和类似内容往往是必要的。配置从来不是“完整的文档 ” , 而是需要时可以读取的保存数据树。

我想用得着"#": "comment"为了"活人"JSON

没有 No.

JSON 仅限数据。 如果您包含一个注释, 那么它也一定是数据 。

您可以使用指定数据元素"_comment"使用JSON数据的应用程序应该忽略(或某事)这一点。

在产生/接收JSON的进程中,你最好有评论,因为他们应该知道JSON的数据会是什么,或者至少知道它的结构。

但如果你决定:

{
   "_comment": "comment text goes here...",
   "glossary": {
      "title": "example glossary",
      "GlossDiv": {
         "title": "S",
         "GlossList": {
            "GlossEntry": {
               "ID": "SGML",
               "SortAs": "SGML",
               "GlossTerm": "Standard Generalized Markup Language",
               "Acronym": "SGML",
               "Abbrev": "ISO 8879:1986",
               "GlossDef": {
                  "para": "A meta-markup language, used to create markup languages such as DocBook.",
                  "GlossSeeAlso": ["GML", "XML"]
               },
               "GlossSee": "markup"
            }
         }
      }
   }
}

你不行,至少这就是我的经验json.org.

JSON的语法在那一页上被视觉化了, 没有任何关于评论的注释。

我喜欢 @eli ' s 方法, 超过 30 个答案, 但没有人提到列表( array) 。 所以使用 @eli ' s 方法, 我们可以做一些类似的事情:

"part_of_speech": {
  "__comment": [
    "@param {String} type - the following types can be used: ",
      "NOUN, VERB, ADVERB, ADJECTIVE, PRONOUN, PREPOSITION",
      "CONJUNCTION, INTERJECTION, NUMERAL, PARTICLE, PHRASE",
    "@param {String} type_free_form - is optional, can be empty string",
    "@param {String} description - is optional, can be empty string",
    "@param {String} source - is optional, can be empty string"
  ],
  "type": "NOUN",
  "type_free_form": "noun",
  "description": "",
  "source": "https://google.com",
  "noun_class": {
    "__comment": [
      "@param {String} noun_class - the following types can be used: ",
        "1_class, 2_class, 3_class, 4_class, 5_class, 6_class"
    ],
    "noun_class": "4_class"
  }
}