你应该使用string equals来比较两个相等的字符串，而不是operator ==，它只是比较引用。

@Melkhiah66你可以使用equals方法代替'=='方法来检查是否相等。 如果使用intern()，则检查对象是否在池中，如果存在则返回 相等否则不相等。Equals方法在内部使用hashcode并获得所需的结果。

public class Demo
{
  public static void main(String[] args)
  {
              String str1 = "Jorman 14988611";
    String str2 = new StringBuffer("Jorman").append(" 14988611").toString();
    String str3 = str2.intern();
    System.out.println("str1 == str2 " + (str1 == str2));           //gives false
    System.out.println("str1 == str3 " + (str1 == str3));           //gives true
    System.out.println("str1 equals str2 " + (str1.equals(str2)));  //gives true
    System.out.println("str1 equals str3 " + (str1.equals(str3)));  //gives true
  }
}

It's good to notice that in some cases use of "==" operator can lead to the expected result, because the way how java handles strings - string literals are interned (see String.intern()) during compilation - so when you write for example "hello world" in two classes and compare those strings with "==" you could get result: true, which is expected according to specification; when you compare same strings (if they have same value) when the first one is string literal (ie. defined through "i am string literal") and second is constructed during runtime ie. with "new" keyword like new String("i am string literal"), the == (equality) operator returns false, because both of them are different instances of the String class.

唯一正确的方法是使用.equals() -> datos[0].equals(通常)。==表示仅当两个对象是object的相同实例(即。内存地址相同)

更新:01.04.2013我更新了这篇文章，因为下面的评论是正确的。最初我声明实习(String.intern)是JVM优化的副作用。虽然它确实节省了内存资源(这就是我所说的“优化”)，但它是语言的主要特征

a==b

比较引用，而不是值。在对象引用中使用==通常仅限于以下情况:

比较一个引用是否为空。 比较两个enum值。这是因为每个枚举常量只有一个对象。 您想知道两个引用是否指向同一个对象

“a”“b”equals()。

比较值是否相等。因为这个方法是在Object类中定义的，所有其他类都是从Object类派生出来的，所以它是为每个类自动定义的。但是，它不会对大多数类执行智能比较，除非类重写它。对于大多数Java核心类，它都以一种有意义的方式定义。如果它不是为(用户)类定义的，它的行为与==相同。

而不是

datos[0] == usuario

use

datos[0].equals(usuario)

==比较变量的引用，其中.equals()比较你想要的值。

The == operator checks if the two references point to the same object or not.
.equals() checks for the actual string content (value).

注意.equals()方法属于类Object(所有类的超类)。您需要根据您的类需求重写它，但是对于String，它已经实现，并且它检查两个字符串是否具有相同的值。

Case1)
String s1 = "Stack Overflow";
String s2 = "Stack Overflow";
s1 == s1;      // true
s1.equals(s2); // true
Reason: String literals created without null are stored in the string pool in the permgen area of the heap. So both s1 and s2 point to the same object in the pool.
Case2)
String s1 = new String("Stack Overflow");
String s2 = new String("Stack Overflow");
s1 == s2;      // false
s1.equals(s2); // true
Reason: If you create a String object using the `new` keyword a separate space is allocated to it on the heap.