使用Array.reduce:

[0,1,2,3,4].reduce(function(previousValue, currentValue){
  return Math.max(previousValue,currentValue);
});

不要忘记，wrap可以用Function.prototype来完成。Bind，为您提供一个“全本地”函数。

var aMax = Math.max.apply.bind(Math.max, Math);
aMax([1, 2, 3, 4, 5]); // 5

使用- Array.prototype.reduce()很酷!

[267， 306， 108].reduce（（acc，val）=> （acc>val）？acc：val）

式中acc =累加器，val =当前值;

var a = [267， 306， 108].reduce（（acc，val）=> （acc>val）？acc：val）; 控制台.log（a）;

根据@Quasimondo的评论，这似乎被大部分人忽略了，下面的似乎有最好的表现，如下所示:https://jsperf.com/finding-maximum-element-in-an-array。请注意，虽然对于问题中的数组，性能可能没有显著影响，但对于大型数组，性能变得更重要，并且再次指出，如果数组长度超过65535，使用Math.max()甚至不起作用。看看这个答案。

function largestNum(arr) {
    var d = data;
    var m = d[d.length - 1];
    for (var i = d.length - 1; --i > -1;) {
      if (d[i] > m) m = d[i];
    }
    return m;
}

我发现对于更大的数组(~100k个元素)，它实际上是用一个简单的for循环迭代数组，执行比Math.max.apply()好30%:

function mymax(a)
{
    var m = -Infinity, i = 0, n = a.length;

    for (; i != n; ++i) {
        if (a[i] > m) {
            m = a[i];
        }
    }

    return m;
}

基准测试结果

一个for/of循环解决方案:

Const数= [2,4,6,8,80,56,10]; const findMax =(…numbers) => { let currentMax = numbers[0];/ / 2 For (const number of numbers) { if (number > currentMax) { console.log(数字,currentMax); currentMax = number; ｝ ｝ console.log('最大'，currentMax); 返回currentMax; }; findMax数量(…);