一个让我害怕的安全漏洞是在我曾经维护的一个遗留应用程序中，其中有一个settings.ini文件，其中的数据库凭据是纯文本的，所有用户密码都以纯文本的形式存储在数据库中。

我见过的大多数安全漏洞都发生在我的高中和大学。

首先，我发现我可以通过(非常简单的)ping flood攻击来关闭学校的互联网。不仅仅是我高中的互联网，整个学校系统，包括大学的一部分。绝对没有速率限制。在我演示之后，他们最终把它修好了。(顺便说一句，我的第一份编程工作就是靠这种“宣传”获得的)

第二点，也是可能性更大的一点是:

Ok, so every computer in the school was connected to a domain and such. So, when you logged onto a computer, it would copy down a generic user directory(including application data, etc folders) and then proceed with the login. Some people had their own logins other than the generic "student" account for one reason or another. Well, while I was browsing the public server where everything was shared on, I found a /users directory. Upon looking at it I discovered froma generic student account I had read-write to every users directory, including teachers, administrator, and the generic student account.

为了愚人节，我计划写一个简单的批处理文件或小程序，弹出一些类似Class of 09 rocks的东西!登陆每个人只是为了演示它，但我退缩了。我也从来没有告诉过管理员，所以这个安全漏洞可能仍然存在。

不过这还不是我见过的最严重的安全漏洞。但这至少是我自己发现的最糟糕的情况:

一个非常成功的在线有声读物商店在成功认证后使用cookie存储当前用户的身份信息。但你可以很容易地在cookie中更改用户ID，并访问其他账户并在这些账户上购物。

不是技术上的安全漏洞，但仍然是一个安全漏洞:

我的银行卡最近被自动取款机吃了，我花了几个星期才把它拿回来。当它最终到达银行时，银行的一位女士打电话给我，问我是想自己取卡还是让他们邮寄给我。她还告诉我，如果他们要寄给我，他们会关闭它，直到我打电话给他们确认它安全抵达我家。

我收到了这张卡，并附上了一封简短的信，上面有确切的联系方式，其中包括一张便条，说我需要打电话重新启用这张卡。我只是打电话给他们，给了他们我的名字和账号，这两个都印在卡上，他们重新启用了卡。

基本上，如果有人抢了那封信，他们就会有信用卡和银行号码，以及所有需要的信息，让银行相信实际上是我打来的。所以那里的安全系统不太好。

在我尝试的一个免费网络主机上，用“忘记密码”的方法将密码发送给你时出现了一个逻辑错误——如果你没有输入电子邮件地址(辅助电子邮件是可选的)，它会将主地址的密码通过电子邮件发送给每个没有提供辅助电子邮件的用户。

一天，我和其他数百人收到一封电子邮件，里面有数百个用户名和密码，密码都是明文。

事实上，只要使用文件/进程十六进制编辑器，就可以在大多数未加密的应用程序或文件上绕过安全性或预期功能。当然，在大多数游戏(在线或离线)中给自己无限的金币或上帝模式是很棒的，但它也很棒，只是抓取或编辑你想要的值，包括密码。事实上，有时候你只需要记事本。幸运的是，记事本不在DMCA联邦控制的计算机应用程序名单上…然而。

编辑:我指的是利用“皇帝的新衣”场景，用最简单的工具识别安全缺陷。这种场景在任何语言或平台的编程或消费者社区中都很常见，甚至可以成为通用标准。

我的银行曾经在我的借记卡上发现了一笔“可疑交易”。他们建议我取消它，买一个新的。

在等待新卡的时候，我需要取钱。于是我走进银行，把我的旧卡给了那位女士，并解释说:“这张卡最近被取消了，但我需要一些钱。你能从这个账户里取点钱吗?”

当我走出银行时，口袋里揣着现金，我意识到我刚刚用一张注销的卡从一个账户里取了钱，而没有被要求出示任何形式的身份证明。