你见过的最糟糕的安全漏洞是什么?为了保护罪犯,限制细节可能是个好主意。
不管怎样,这里有一个关于如果你发现了安全漏洞该怎么办的问题,还有一个关于如果公司(似乎)没有回应该怎么办的问题。
你见过的最糟糕的安全漏洞是什么?为了保护罪犯,限制细节可能是个好主意。
不管怎样,这里有一个关于如果你发现了安全漏洞该怎么办的问题,还有一个关于如果公司(似乎)没有回应该怎么办的问题。
当前回答
前一段时间,JPG图像加载库的窗口存在安全漏洞。被电子邮件中的图像感染。消
其他回答
一些验证码是这样的:
public bool charsEquals(char[] input, char[] txt)
{
for (int i = 0; i < Math.min(input.length; txt.length); ++i)
{
if (input[i] != txt[i]) return false;
}
return true;
}
像这样使用它:
if (charsEquals(inputPassword, requestedPassword))
看了YouTube上关于Tux和比尔·盖茨之战的搞笑视频后,我开始思考这个问题。当Tux没有密码进入微软大楼时。
我投票给Ken Thompson的UNIX“后门”。
这里有一个链接,有人可以从中了解更多信息: 汤普森木马编译器
我之所以认为这是最糟糕的,是因为在那个时候,法官们认为,在这种事情上取得进展的最好方法是公开讨论。
这一切只是教会了一群脚本小子一个新的非常强大的技巧。
"Pedo mellon a minno", "与朋友交谈,然后进入",在摩瑞亚的大门上。
Select * from user where user_id = '*userId*' and access_level = 0 or access_level = 1;
如果查询返回任何行,则它们被允许进入系统。围绕着“access_level = 0或access_level = 1”的括号将实现他们的意图。相反,只要有access_level为1的用户,任何人都可以进入。
我认为超级用户访问的空白用户名/密码字段是迄今为止最糟糕的。但我亲眼看到的是
if (password.equals(requestpassword) || username.equals(requestusername))
{
login = true;
}
太糟糕了,一个操作员就有这么大的不同。