我认为超级用户访问的空白用户名/密码字段是迄今为止最糟糕的。但我亲眼看到的是

if (password.equals(requestpassword) || username.equals(requestusername))
{
    login = true;
}

太糟糕了，一个操作员就有这么大的不同。

我被告知，我们总机部门的哔哔系统有一个可以用来发送消息的web前端，尽管它很丑，而且不太友好，所以我想看看我们是否可以在我们的内部网主站上使用一个表单，并通过我们的服务器将值提交给他们。

使用User和Admin角色访问系统有一个简单的用户名/密码表单，因此我查看了一下如何实现处理安全性。我发现存储了以下两个cookie:

Username: [username I had used]
Admin: False

为了确保它像我想象的那样糟糕，我打开Firefox，给它url，创建2个cookie，我的用户名和管理员:真，瞧，我有管理员权限。为了验证它，我创建了一个新用户，没有任何问题。更糟糕的是，在本地使用用户名意味着日志将显示我的操作来自任何我想要给它的人。

通过不公开来实现安全是行不通的，但当你把人们需要的一切都放在银盘上时，它就不那么管用了。

这不是安全漏洞，而是那些把自己的产品标榜为高安全性的公司的安全耻辱(这是他们的主要特征之一)

这是关于“安全登录”的页面为合作伙伴。是这样的:

第一次你通过电子邮件获得明文密码，一旦你登录，你当然不会在第一屏幕上阅读废话，你只是跑去找你要找的东西(文档或软件)，然后注销。

但这里有个技巧，下次你尝试登录时，你的密码不再有效，因为你应该有新密码，他们每次都会在你的个人资料下发布在网站上。所以在交换了几封电子邮件后，他们给我发了大约30个列举的一次密码列表，我每次只能使用一次。(我花了一周时间和几封邮件重新协商这个列表)

所以我打印了这个密码列表，贴在我桌子前的墙上，每次登录时我都用钢笔涂掉一个密码。我可不想有人从我桌前走过看到这份名单。

XSS是我喜欢在网站上找到的东西。

下面是我的发现日志的链接:

所有:http://xssed.com/archive/author=Dr.Optix

只有特色菜:http://xssed.com/archive/special=1/author=Dr.Optix/

祝你浏览愉快!

一个让我害怕的安全漏洞是在我曾经维护的一个遗留应用程序中，其中有一个settings.ini文件，其中的数据库凭据是纯文本的，所有用户密码都以纯文本的形式存储在数据库中。

我见过的大多数安全漏洞都发生在我的高中和大学。

首先，我发现我可以通过(非常简单的)ping flood攻击来关闭学校的互联网。不仅仅是我高中的互联网，整个学校系统，包括大学的一部分。绝对没有速率限制。在我演示之后，他们最终把它修好了。(顺便说一句，我的第一份编程工作就是靠这种“宣传”获得的)

第二点，也是可能性更大的一点是:

Ok, so every computer in the school was connected to a domain and such. So, when you logged onto a computer, it would copy down a generic user directory(including application data, etc folders) and then proceed with the login. Some people had their own logins other than the generic "student" account for one reason or another. Well, while I was browsing the public server where everything was shared on, I found a /users directory. Upon looking at it I discovered froma generic student account I had read-write to every users directory, including teachers, administrator, and the generic student account.

为了愚人节，我计划写一个简单的批处理文件或小程序，弹出一些类似Class of 09 rocks的东西!登陆每个人只是为了演示它，但我退缩了。我也从来没有告诉过管理员，所以这个安全漏洞可能仍然存在。

按下Windows 98登录屏幕上的取消按钮，你就可以进入系统了。