在一个论坛中，我已经获得了对隐藏线程和管理界面的只读访问权限，只需将cookie中的用户名替换为管理员的用户名，而不更改密码。

"select * from LoginMaster where UserId='" + txtUserId.Text + "' 

                           and Password='" + txtPassword.Text + "';"

我曾在一个经营直销业务的生产网站上看到过这种情况。上面的Sql语句非常非常容易受到Sql注入的攻击。

我还将在这里列出HACME银行。根据网站Hacme银行是:

Hacme Bank™ is designed to teach application developers, programmers, architects and security professionals how to create secure software. Hacme Bank simulates a "real-world" web services-enabled online banking application, which was built with a number of known and common vulnerabilities. This allows users to attempt real exploits against a web application and thus learn the specifics of the issue and how best to fix it. The web services exposed by Hacme Bank are used by our other testing applications including Hacme Books and Hacme Travel.

其中一个最简单，但真正值得付出代价的是:

使用PayPal等引擎的支付系统可能存在缺陷，因为在支付成功后，PayPal的响应没有得到应有的检查。

例如:

我可以进入一些CD购买网站，向购物车中添加一些内容，然后在结帐阶段，页面上通常会出现一个表单，其中包含paypal的字段，以及“支付”的提交按钮。

使用DOM编辑器，我可以进入“live”表单，将值从£899.00更改为£0.01，然后单击提交…

当我在PayPal的时候，我可以看到金额是1美分，所以我支付了，PayPal将一些参数重定向到初始购买网站，该网站只验证诸如payment_status=1等参数，而不验证支付的金额。

如果没有足够的日志记录，或者产品是自动分派的，那么成本就会很高。

最糟糕的一类网站是提供应用程序、软件、音乐等的网站。

我的任务是发现一个用于报告的ODBC DSN，其中密码与用户匹配，并且用户属于数据库服务器管理组。

因此，任何具有此ODBC DSN的PC都可以使用任何ODBC兼容工具通过报表用户读取/更改所有数据(甚至更糟)。不需要授权，而且身份验证非常弱。

我在一家公立医院工作，这个软件几乎安装在该州每家政府医院的每一台电脑上，数据库服务器包含各种敏感的医疗数据(完整的患者详细信息、实验室测试结果等)。

最糟糕的是，我们悄无声息地报告了安全漏洞，然后正式报告，但在我继续在那里工作的2年里，它仍然没有修复，那已经是5年前的事了。

Right at the start of the .com era, I was working for a large retailer overseas. We watched with great interest as our competitors launched an online store months before us. Of course, we went to try it out... and quickly realized that our shopping carts were getting mixed up. After playing with the query string a bit, we realized we could hijack each other's sessions. With good timing, you could change the delivery address but leave the payment method alone... all that after having filled the cart with your favorite items.

我认为超级用户访问的空白用户名/密码字段是迄今为止最糟糕的。但我亲眼看到的是

if (password.equals(requestpassword) || username.equals(requestusername))
{
    login = true;
}

太糟糕了，一个操作员就有这么大的不同。