你见过的最糟糕的安全漏洞是什么?为了保护罪犯,限制细节可能是个好主意。

不管怎样,这里有一个关于如果你发现了安全漏洞该怎么办的问题,还有一个关于如果公司(似乎)没有回应该怎么办的问题。


当前回答

http://www.metasploit.com/users/hdm/tools/debian-openssl/

其他回答

几年前,一位朋友给了我一把他发现的旧斧头,希望我告诉他这是一件古老的人工制品。所以,我在谷歌上搜索了一些可能有助于识别的网站,得到了一个链接到英国中部某处的博物馆网站。

只不过它把我放到的那个页面给了我整个网站的完全管理员权限。作为一个负责任的人,我更改了账户所有者的名字,这样他们就知道我不是在胡说八道,并给他们发了一封电子邮件,建议他们在更恶毒的人发现之前,把让我进入的漏洞堵上。

不用说,我收到了网站所有者的一封非常感谢的电子邮件,开发人员向他保证,错误已经被发现并修复了。尽管你不得不怀疑一个如此粗心大意的人的能力。

login.jsp?type=user&redirct=/home.jsp&userid=12345&username=username&password=mypassword

这发生在一个非常大的网站上。当我看到这个的时候,我惊呆了。

新闻标题是在这条线索的精神…在今天的头版/。 ISP将客户数据库电子邮件发送给数千人

在一些Unix机器(当然是所有的SunOS)上,您可以将setuid shell脚本链接到一个名为“-i”的文件。 shell脚本将文件名解释为它的第一个参数,并运行"sh -i" =一个交互式shell,并获得setuid文件所有者的许可。

因为大多数setuid shell脚本都是以根用户身份运行的,以便允许您执行一些需要根用户权限的操作,比如弹出CD或加载磁带。这意味着在20世纪90年代,在大多数大学的Unix机器上获得管理是很简单的。

曾经在一个网站的URL上注意到这一点。

http://www.somewebsite.com/mypage.asp?param1=x&param2=y&admin=0

将最后一个参数更改为admin=1给了我admin权限。如果你要盲目相信用户输入,至少不要让人知道你在这么做!