我想要str_replace()的一个版本,它只替换$subject中第一次出现的$search。有一个简单的解决方案,还是我需要一个hack的解决方案?


当前回答

我想知道哪一个是最快的,所以我都测试了。

下面你会发现:

这个页面上的所有功能的综合列表 对每个贡献进行基准测试(平均执行时间超过10,000次运行) 链接到每个答案(完整代码)


所有功能都在相同的设置下进行测试:

$string = 'OOO.OOO.OOO.S';
$search = 'OOO'; 
$replace = 'B';

仅替换字符串中字符串第一次出现的函数:

substr_replace($string, $replace, 0, strlen($search)); [CONTRIBUTED BY] => zombat [OOO.OOO.OOO.S] => B.OOO.OOO.S [AVERAGE TIME] => 0.0000062883 [SLOWER BY] => FASTEST replace_first($search, $replace, $string); [CONTRIBUTED BY] => too much php [OOO.OOO.OOO.S] => B.OOO.OOO.S [AVERAGE TIME] => 0.0000073902 [SLOWER BY] => 17.52% preg_replace($search, $replace, $string, 1); [CONTRIBUTED BY] => karim79 [OOO.OOO.OOO.S] => B.OOO.OOO.S [AVERAGE TIME] => 0.0000077519 [SLOWER BY] => 23.27% str_replace_once($search, $replace, $string); [CONTRIBUTED BY] => happyhardik [OOO.OOO.OOO.S] => B.OOO.OOO.S [AVERAGE TIME] => 0.0000082286 [SLOWER BY] => 30.86% str_replace_limit($search, $replace, $string, $count, 1); [CONTRIBUTED BY] => bfrohs - expanded renocor [OOO.OOO.OOO.S] => B.OOO.OOO.S [AVERAGE TIME] => 0.0000083342 [SLOWER BY] => 32.54% str_replace_limit($search, $replace, $string, 1); [CONTRIBUTED BY] => renocor [OOO.OOO.OOO.S] => B.OOO.OOO.S [AVERAGE TIME] => 0.0000093116 [SLOWER BY] => 48.08% str_replace_limit($string, $search, $replace, 1, 0); [CONTRIBUTED BY] => jayoaK [OOO.OOO.OOO.S] => B.OOO.OOO.S [AVERAGE TIME] => 0.0000093862 [SLOWER BY] => 49.26%


仅替换字符串中最后一次出现的字符串的函数:

Substr_replace ($string, $replace, strrpos($string, $search), strlen($search)); [贡献BY] => oLinkSoftware - modified僵尸 [OOO.OOO.OOO。S] => ooo [平均时间]=> 0.0000068083 [慢]=>最快 Strrev (implode(Strrev ($replace), explosion (Strrev ($search), Strrev ($string), 2))); [贡献BY] => oLinkSoftware [OOO.OOO.OOO。S] => ooo [平均时间]=> 0.0000084460 [慢]=> 24.05%

其他回答

我会用孕妇代替。它有一个LIMIT参数,你可以将它设置为1

preg_replace (regex, subst, string, limit) // default is -1

不幸的是,我不知道任何PHP函数可以做到这一点。 你可以像这样很容易地自己卷:

function replace_first($find, $replace, $subject) {
    // stolen from the comments at PHP.net/str_replace
    // Splits $subject into an array of 2 items by $find,
    // and then joins the array with $replace
    return implode($replace, explode($find, $subject, 2));
}

下面是我创建的一个简单类,用于包装稍作修改的str_replace()函数。

我们的php::str_rreplace()函数还允许执行反向的、有限的str_replace(),这在试图只替换字符串的最后X个实例时非常方便。

这些例子都使用了preg_replace()。

<?php
class php {

    /**
    * str_replace() from the end of a string that can also be limited e.g. replace only the last instance of '</div>' with ''
    *
    * @param string   $find
    * @param string   $replace
    * @param string   $subject
    * @param int      $replacement_limit | -1 to replace all references
    *
    * @return string
    */
    public static function str_replace($find, $replace, $subject, $replacement_limit = -1) {
        $find_pattern = str_replace('/', '\/', $find);
        return preg_replace('/' . $find_pattern . '/', $replace, $subject, $replacement_limit);
    }

    /**
    * str_replace() from the end of a string that can also be limited e.g. replace only the last instance of '</div>' with ''
    *
    * @param string   $find
    * @param string   $replace
    * @param string   $subject
    * @param int      $replacement_limit | -1 to replace all references
    *
    * @return string
    */
    public static function str_rreplace($find, $replace, $subject, $replacement_limit = -1) {
        return strrev( self::str_replace(strrev($find), strrev($replace), strrev($subject), $replacement_limit) );
    }
}

它没有版本,但解决方案一点也不俗气。

$pos = strpos($haystack, $needle);
if ($pos !== false) {
    $newstring = substr_replace($haystack, $replace, $pos, strlen($needle));
}

非常简单,并且节省了正则表达式的性能损失。

额外的好处:如果你想替换上次出现的字符串,只需使用strrpos来代替strpos。

根据我的测试结果,我想投票给karim79提供的regular_express。(我现在没有足够的声誉去投票!)

僵尸的解决方案使用了太多的函数调用,我甚至简化了代码。我使用PHP 5.4运行这两个解决方案10万次,结果如下:

$str = 'Hello abc, have a nice day abc! abc!';
$pos = strpos($str, 'abc');
$str = substr_replace($str, '123', $pos, 3);

1.85秒

$str = 'Hello abc, have a nice day abc! abc!';
$str = preg_replace('/abc/', '123', $str, 1);

1.35秒

如你所见。preg_replace的性能并不像很多人想象的那么差。所以如果你的常规快递不是很复杂的话,我建议你用一个漂亮的解决方案。