$str = "Hello there folks!"
$str_ex = explode("there, $str, 2);   //explodes $string just twice
                                      //outputs: array ("Hello ", " folks")
$str_final = implode("", $str_ex);    // glues above array together
                                      // outputs: str("Hello  folks")

还有一个额外的空间，但这并不重要，因为它是背景脚本在我的情况下。

你可以用这个:

function str_replace_once($str_pattern, $str_replacement, $string){ 

        if (strpos($string, $str_pattern) !== false){ 
            $occurrence = strpos($string, $str_pattern); 
            return substr_replace($string, $str_replacement, strpos($string, $str_pattern), strlen($str_pattern)); 
        } 

        return $string; 
    } 

从php.net找到这个例子

用法:

$string = "Thiz iz an examplz";
var_dump(str_replace_once('z','Z', $string)); 

输出:

ThiZ iz an examplz

这可能会降低一点性能，但这是最简单的解决方案。

这个函数很大程度上受到@ renoor回答的启发。 它使函数多字节安全。

function str_replace_limit($search, $replace, $string, $limit)
{
    $i = 0;
    $searchLength = mb_strlen($search);

    while(($pos = mb_strpos($string, $search)) !== false && $i < $limit)
    {
        $string = mb_substr_replace($string, $replace, $pos, $searchLength);
        $i += 1;
    }

    return $string;
}

function mb_substr_replace($string, $replacement, $start, $length = null, $encoding = null)
{
    $string = (array)$string;
    $encoding = is_null($encoding) ? mb_internal_encoding() : $encoding;
    $length = is_null($length) ? mb_strlen($string) - $start : $length;

    $string = array_map(function($str) use ($replacement, $start, $length, $encoding){

        $begin = mb_substr($str, 0, $start, $encoding);
        $end = mb_substr($str, ($start + $length), mb_strlen($str), $encoding);

        return $begin . $replacement . $end;

    }, $string);

    return ( count($string) === 1 ) ? $string[0] : $string;
}

为了扩展zombat的答案(我认为这是最好的答案)，我创建了他的函数的递归版本，该函数接受$limit参数来指定要替换的次数。

function str_replace_limit($haystack, $needle, $replace, $limit, $start_pos = 0) {
    if ($limit <= 0) {
        return $haystack;
    } else {
        $pos = strpos($haystack,$needle,$start_pos);
        if ($pos !== false) {
            $newstring = substr_replace($haystack, $replace, $pos, strlen($needle));
            return str_replace_limit($newstring, $needle, $replace, $limit-1, $pos+strlen($replace));
        } else {
            return $haystack;
        }
    }
}

我想知道哪一个是最快的，所以我都测试了。

下面你会发现:

这个页面上的所有功能的综合列表 对每个贡献进行基准测试(平均执行时间超过10,000次运行) 链接到每个答案(完整代码)

所有功能都在相同的设置下进行测试:

$string = 'OOO.OOO.OOO.S';
$search = 'OOO'; 
$replace = 'B';

仅替换字符串中字符串第一次出现的函数:

substr_replace($string, $replace, 0, strlen($search)); [CONTRIBUTED BY] => zombat [OOO.OOO.OOO.S] => B.OOO.OOO.S [AVERAGE TIME] => 0.0000062883 [SLOWER BY] => FASTEST replace_first($search, $replace, $string); [CONTRIBUTED BY] => too much php [OOO.OOO.OOO.S] => B.OOO.OOO.S [AVERAGE TIME] => 0.0000073902 [SLOWER BY] => 17.52% preg_replace($search, $replace, $string, 1); [CONTRIBUTED BY] => karim79 [OOO.OOO.OOO.S] => B.OOO.OOO.S [AVERAGE TIME] => 0.0000077519 [SLOWER BY] => 23.27% str_replace_once($search, $replace, $string); [CONTRIBUTED BY] => happyhardik [OOO.OOO.OOO.S] => B.OOO.OOO.S [AVERAGE TIME] => 0.0000082286 [SLOWER BY] => 30.86% str_replace_limit($search, $replace, $string, $count, 1); [CONTRIBUTED BY] => bfrohs - expanded renocor [OOO.OOO.OOO.S] => B.OOO.OOO.S [AVERAGE TIME] => 0.0000083342 [SLOWER BY] => 32.54% str_replace_limit($search, $replace, $string, 1); [CONTRIBUTED BY] => renocor [OOO.OOO.OOO.S] => B.OOO.OOO.S [AVERAGE TIME] => 0.0000093116 [SLOWER BY] => 48.08% str_replace_limit($string, $search, $replace, 1, 0); [CONTRIBUTED BY] => jayoaK [OOO.OOO.OOO.S] => B.OOO.OOO.S [AVERAGE TIME] => 0.0000093862 [SLOWER BY] => 49.26%

仅替换字符串中最后一次出现的字符串的函数:

Substr_replace ($string， $replace, strrpos($string， $search)， strlen($search)); [贡献BY] => oLinkSoftware - modified僵尸 [OOO.OOO.OOO。S] => ooo [平均时间]=> 0.0000068083 [慢]=>最快 Strrev (implode(Strrev ($replace)， explosion (Strrev ($search)， Strrev ($string)， 2))); [贡献BY] => oLinkSoftware [OOO.OOO.OOO。S] => ooo [平均时间]=> 0.0000084460 [慢]=> 24.05%

编辑:两个答案都已更新，现在是正确的。我将把答案留下，因为函数时间仍然是有用的。

“僵尸”和“太多php”的答案很不幸是不正确的。这是对僵尸发布的答案的修正(因为我没有足够的声誉来发表评论):

$pos = strpos($haystack,$needle);
if ($pos !== false) {
    $newstring = substr_replace($haystack,$replace,$pos,strlen($needle));
}

注意strlen($needle)，而不是strlen($replace)。Zombat的例子只有在针头和替代物长度相同的情况下才能正确工作。

下面是与PHP自己的str_replace具有相同签名的函数中的相同函数:

function str_replace_first($search, $replace, $subject) {
    $pos = strpos($subject, $search);
    if ($pos !== false) {
        return substr_replace($subject, $replace, $pos, strlen($search));
    }
    return $subject;
}

这是修改后的“too much php”的答案:

implode($replace, explode($search, $subject, 2));

注意最后的2而不是1。或函数格式:

function str_replace_first($search, $replace, $subject) {
    return implode($replace, explode($search, $subject, 2));
}

我对这两个函数进行了计时，当没有找到匹配时，第一个函数的速度是原来的两倍。当找到匹配时，它们的速度是一样的。