我想让我的数据库处于版本控制之下。
我总是希望在那里至少有一些数据(如alumb提到的:用户类型和管理员)。我还经常需要大量生成的测试数据来进行性能度量。
如何对数据库应用版本控制?
我想让我的数据库处于版本控制之下。
我总是希望在那里至少有一些数据(如alumb提到的:用户类型和管理员)。我还经常需要大量生成的测试数据来进行性能度量。
如何对数据库应用版本控制?
当前回答
我们不存储数据库模式,而是存储对数据库的更改。我们所做的是存储模式更改,以便为数据库的任何版本构建更改脚本,并将其应用于客户的数据库。我写了一个数据库实用程序,它与我们的主应用程序一起分发,它可以读取脚本,并知道需要应用哪些更新。它还具有足够的智能,可以根据需要刷新视图和存储过程。
其他回答
版本控制数据库的另一种选择是使用版本控制数据库,现在有几个这样的数据库。
https://www.dolthub.com/blog/2021-09-17-database-version-control/
这些产品没有在其他类型的数据库上应用版本控制——它们是自己的数据库引擎,支持版本控制操作。因此,您需要迁移到它们,或者在它们的基础上开始构建。
我编写了其中一个,DoltDB,它结合了MySQL和Git的接口。看看这里:
https://github.com/dolthub/dolt
你没有提到任何关于目标环境或约束的细节,所以这可能并不完全适用……但如果您正在寻找一种有效跟踪不断变化的DB模式的方法,并且不反对使用Ruby, ActiveRecord的迁移正适合您。
迁移使用Ruby DSL以编程方式定义数据库转换;每个转换都可以应用或(通常)回滚,允许您在任何给定的时间点跳转到您的DB模式的不同版本。定义这些转换的文件可以像任何其他源代码一样检入版本控制。
因为迁移是ActiveRecord的一部分,它们通常在全栈Rails应用程序中使用;然而,你可以用最少的努力独立于Rails使用ActiveRecord。请参阅这里,了解在Rails之外使用AR迁移的更详细处理。
您还可以考虑迁移解决方案。它们允许您在c#代码中指定数据库模式,并使用MSBuild上下滚动数据库版本。
我目前正在使用DbUp,它工作得很好。
典型的解决方案是根据需要转储数据库并备份这些文件。
根据您的开发平台,可能会有可用的开源插件。编写自己的代码来完成这个任务通常是相当简单的。
注意:您可能希望备份数据库转储,而不是将其放入版本控制中。在版本控制中,文件可能会迅速变大,并导致整个源代码控制系统变慢(我正在回忆CVS的恐怖故事)。
每个数据库都应该在源代码控制下。目前缺少的是一种工具,可以自动将所有数据库对象(以及“配置数据”)脚本化为文件,然后将其添加到任何源代码控制系统。如果你正在使用SQL Server,那么我的解决方案在这里:http://dbsourcetools.codeplex.com/。玩得开心。 -内森。