典型的解决方案是根据需要转储数据库并备份这些文件。

根据您的开发平台，可能会有可用的开源插件。编写自己的代码来完成这个任务通常是相当简单的。

注意:您可能希望备份数据库转储，而不是将其放入版本控制中。在版本控制中，文件可能会迅速变大，并导致整个源代码控制系统变慢(我正在回忆CVS的恐怖故事)。

使用更改脚本将数据库脚本保存到版本控制中是一种好方法，这样您就可以升级您拥有的任何一个数据库。此外，您可能希望保存不同版本的模式，这样就可以创建完整的数据库，而不必应用所有的更改脚本。处理脚本应该是自动化的，这样您就不必做手工工作了。

我认为为每个开发者提供一个独立的数据库，而不是使用一个共享的数据库是很重要的。这样，开发人员就可以独立于其他开发人员创建测试用例和开发阶段。

自动化工具应该具有处理数据库元数据的方法，这些元数据可以告诉您哪些数据库处于何种开发状态，哪些表包含版本可控数据等等。

版本控制数据库的另一种选择是使用版本控制数据库，现在有几个这样的数据库。

https://www.dolthub.com/blog/2021-09-17-database-version-control/

这些产品没有在其他类型的数据库上应用版本控制——它们是自己的数据库引擎，支持版本控制操作。因此，您需要迁移到它们，或者在它们的基础上开始构建。

我编写了其中一个，DoltDB，它结合了MySQL和Git的接口。看看这里:

https://github.com/dolthub/dolt

为了更快地将数据转储到源代码控制系统，您可以使用sysobjects中的版本信息来查看自上次以来哪些对象发生了更改。

设置:在每个数据库中增量地创建一个表，以保存上次检查时的版本信息(第一次运行时为空)。如果要重新扫描整个数据结构，请清除此表。

IF ISNULL(OBJECT_ID('last_run_sysversions'), 0) <> 0 DROP TABLE last_run_sysversions
CREATE TABLE last_run_sysversions (
    name varchar(128), 
    id int, base_schema_ver int,
    schema_ver int,
    type char(2)
)

正常运行模式:您可以从此sql中获取结果，并为您感兴趣的sql脚本生成sql脚本，并将它们放入您选择的源代码控制中。

IF ISNULL(OBJECT_ID('tempdb.dbo.#tmp'), 0) <> 0 DROP TABLE #tmp
CREATE TABLE #tmp (
    name varchar(128), 
    id int, base_schema_ver int,
    schema_ver int,
    type char(2)
)

SET NOCOUNT ON

-- Insert the values from the end of the last run into #tmp
INSERT #tmp (name, id, base_schema_ver, schema_ver, type) 
SELECT name, id, base_schema_ver, schema_ver, type FROM last_run_sysversions

DELETE last_run_sysversions
INSERT last_run_sysversions (name, id, base_schema_ver, schema_ver, type)
SELECT name, id, base_schema_ver, schema_ver, type FROM sysobjects

-- This next bit lists all differences to scripts.
SET NOCOUNT OFF

--Renamed.
SELECT 'renamed' AS ChangeType, t.name, o.name AS extra_info, 1 AS Priority
FROM sysobjects o INNER JOIN #tmp t ON o.id = t.id
WHERE o.name <> t.name /*COLLATE*/
AND o.type IN ('TR', 'P' ,'U' ,'V')
UNION 

--Changed (using alter)
SELECT 'changed' AS ChangeType, o.name /*COLLATE*/, 
       'altered' AS extra_info, 2 AS Priority
FROM sysobjects o INNER JOIN #tmp t ON o.id = t.id 
WHERE (
   o.base_schema_ver <> t.base_schema_ver
OR o.schema_ver      <> t.schema_ver
)
AND  o.type IN ('TR', 'P' ,'U' ,'V')
AND  o.name NOT IN ( SELECT oi.name 
         FROM sysobjects oi INNER JOIN #tmp ti ON oi.id = ti.id
         WHERE oi.name <> ti.name /*COLLATE*/
         AND oi.type IN ('TR', 'P' ,'U' ,'V')) 
UNION

--Changed (actually dropped and recreated [but not renamed])
SELECT 'changed' AS ChangeType, t.name, 'dropped' AS extra_info, 2 AS Priority
FROM #tmp t
WHERE    t.name IN ( SELECT ti.name /*COLLATE*/ FROM #tmp ti
         WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM sysobjects oi
                           WHERE oi.id = ti.id))
AND  t.name IN ( SELECT oi.name /*COLLATE*/ FROM sysobjects oi
         WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM #tmp ti
                           WHERE oi.id = ti.id)
         AND   oi.type  IN ('TR', 'P' ,'U' ,'V'))
UNION

--Deleted
SELECT 'deleted' AS ChangeType, t.name, '' AS extra_info, 0 AS Priority
FROM #tmp t
WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM sysobjects o
                  WHERE o.id = t.id)
AND t.name NOT IN (  SELECT oi.name /*COLLATE*/ FROM sysobjects oi
         WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM #tmp ti
                           WHERE oi.id = ti.id)
         AND   oi.type  IN ('TR', 'P' ,'U' ,'V'))
UNION

--Added
SELECT 'added' AS ChangeType, o.name /*COLLATE*/, '' AS extra_info, 4 AS Priority
FROM sysobjects o
WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM #tmp t
                  WHERE o.id = t.id)
AND      o.type  IN ('TR', 'P' ,'U' ,'V')
AND  o.name NOT IN ( SELECT ti.name /*COLLATE*/ FROM #tmp ti
         WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM sysobjects oi
                           WHERE oi.id = ti.id))
ORDER BY Priority ASC

注意:如果在任何数据库中使用非标准排序规则，则需要将/* COLLATE */替换为数据库排序规则。即COLLATE Latin1_General_CI_AI

我建议使用比较工具为您的数据库临时设计一个版本控制系统。两个好的替代方案是xSQL模式比较和xSQL数据比较。

现在，如果您的目标是只对数据库的模式进行版本控制，那么您可以简单地使用xSQL schema Compare来生成模式的xSQL快照，并在版本控制中添加这些文件。然后，要恢复或更新到特定版本，只需将数据库的当前版本与目标版本的快照进行比较。

Also, if you want to have the data under version control as well, you can use xSQL Data Compare to generate change scripts for you database and add the .sql files in your version control. You could then execute these scripts to revert / update to any version you want. Keep in mind that for the 'revert' functionality you need to generate change scripts that, when executed, will make Version 3 the same as Version 2 and for the 'update' functionality, you need to generate change scripts that do the opposite.

最后，通过一些基本的批处理编程技能，您可以使用命令行版本的xSQL Schema Compare和xSQL Data Compare来自动化整个过程

免责声明:我隶属于xSQL。

根据我的经验，解决方法有两个:

您需要处理开发数据库的更改，这些更改是由多个开发人员在开发期间完成的。 需要处理客户站点的数据库升级。

为了处理#1，你需要一个强大的数据库差异/合并工具。最好的工具应该能够尽可能地执行自动合并，同时允许您手动解决未处理的冲突。

完美的工具应该通过使用3-way合并算法来处理合并操作，该算法考虑到相对于BASE数据库在their数据库和MINE数据库中所做的更改。

我写了一个商业工具，为SQLite数据库提供手动合并支持，我目前正在为SQLite添加3路合并算法的支持。请登录http://www.sqlitecompare.com查看

为了处理第2点，你需要一个升级框架。

基本思想是开发一个自动升级框架，该框架知道如何从现有的SQL模式升级到更新的SQL模式，并且可以为每个现有的DB安装构建一个升级路径。

在http://www.codeproject.com/KB/database/sqlite_upgrade.aspx上查看我关于这个主题的文章，了解我所说的内容。

祝你好运

利龙·列维