我也遇到过同样的问题，但只是在我尝试了一些与我一直在做的不同的事情时。我无法看到subItem的代码，但我将假设它具有到item的反向链接。让我们称之为崇敬链接，“parentItem”，那么最简单的解决方案是:

Item *item = [NSEntityDescription insertNewObjectForEntityForName:@"Item" inManagedObjectContext:self.managedObjectContext];
item.name = @"FirstItem";

SubItem *subItem = [NSEntityDescription insertNewObjectForEntityForName:@"SubItem" inManagedObjectContext:self.managedObjectContext];

//[item addSubitemsObject:subItem];
subItem.parentItem = item;

结果是它使用了苹果自己的代码，而且简单干净。此外，集合被自动添加到，并且所有的观察者都被更新。没有问题。

似乎如果你通过设置父节点和子节点而不是相反的方式来连接父节点和子节点，它就不会崩溃。

所以如果你这样做:

[child setParent:parent]

而不是

[parent setChildObects:child]

它应该可以工作，至少在iOS 7上可以工作，而且关系没有任何问题。

我通过将逆设置为No inverse来解决这个问题，我不知道为什么，可能有Apple Bug。

我刚刚在Swift (Xcode 6.1.1)中遇到了问题。

答案是不要在NSManagedObject子类中编写任何方法或其他东西。我认为这是一个编译器错误。非常奇怪的虫子。

希望能有所帮助。

我在用XCode 7将一个项目从Objective-C迁移到Swift 2时遇到了这个问题。这个项目过去是有效的，而且有一个很好的理由:我使用MOGenerator，它有替换方法来修复这个错误。但并不是所有的方法都需要替换。

这里有一个完整的解决方案和一个示例类，尽可能地依赖默认访问器。

假设我们有一个包含有序项的List

首先，如果你有一对多的关系，最简单的方法就是:

item.list = list

而不是

list.addItemsObject(item)

现在，如果这不是一个选择，以下是你可以做的:

// Extension created from your DataModel by selecting it and
// clicking on "Editor > Create NSManagedObject subclass…"

extension List {
  @NSManaged var items: NSOrderedSet?
}

class List

  // Those two methods work out of the box for free, relying on
  // Core Data's KVC accessors, you just have to declare them
  // See release note 17583057 https://developer.apple.com/library/prerelease/tvos/releasenotes/DeveloperTools/RN-Xcode/Chapters/xc7_release_notes.html
  @NSManaged func removeItemsObject(item: Item)
  @NSManaged func removeItems(items: NSOrderedSet)

  // The following two methods usually work too, but not for NSOrderedSet
  // @NSManaged func addItemsObject(item: Item)
  // @NSManaged func addItems(items: NSOrderedSet)

  // So we'll replace them with theses

  // A mutable computed property
  var itemsSet: NSMutableOrderedSet {
    willAccessValueForKey("items")
    let result = mutableOrderedSetValueForKey("items")
    didAccessValueForKey("items")
    return result
  }

  func addItemsObject(value: Item) {
    itemsSet.addObject(value)
  }

  func addItems(value: NSOrderedSet) {
    itemsSet.unionOrderedSet(value)
  }
end

当然，如果你使用的是Objective-C，你可以做完全相同的事情，因为这是我最初得到的想法:)

我刚刚遇到了这个问题，并使用一个比这里介绍的其他实现简单得多的实现解决了这个问题。我只是使用NSManagedObject上可用的方法来处理不使用子类时的关系。

一个插入实体到NSOrderedSet关系的示例实现如下所示:

- (void)addAddress:(Address *)address
{
    if ([self.addresses containsObject:address]) {
        return;
    }
    // Use NSManagedObject's methods for inserting an object
    [[self mutableOrderedSetValueForKey:@"addresses"] addObject:address];
}

这是完美的工作，并且是我在移动到NSManagedObject子类之前使用的。