比git的filter-branch快100倍，更简单

在这个帖子里有很多很好的答案，但同时很多都过时了。不再推荐使用git-filter-branch，因为它很难使用，而且在大型存储库上非常慢。

Git-filter-repo使用起来更快更简单。

git-filter-repo是一个Python脚本，可以在github: https://github.com/newren/git-filter-repo上获得。安装时，它看起来像一个普通的git命令，可以由git filter-repo调用。

您只需要一个文件:Python3脚本git-filter-repo。将其复制到path变量中包含的路径。在Windows上，您可能需要更改脚本的第一行(请参阅INSTALL.md)。您需要在系统上安装Python3，但这不是什么大问题。

首先你可以跑

git filter-repo --analyze

这可以帮助你决定下一步要做什么。

你可以在任何地方删除你的DVD-rip文件:

git filter-repo --invert-paths --path-match DVD-rip
 

Filter-repo非常快。一个在我的电脑上用filter-branch花了9个小时的任务，用filter-repo只用了4分钟就完成了。你可以用filter-repo做更多的事情。请参阅相关文档。

警告:在存储库的副本上执行此操作。filter-repo的许多操作不能撤消。Filter-repo将更改所有修改过的提交(当然)及其所有后代直到最后一次提交的提交哈希值!

git filter-branch——tree-filter 'rm -f path/to/file' HEAD 这对我来说非常好，尽管我遇到了这里描述的相同问题，但我通过遵循这个建议解决了这个问题。

pro-git书中有整整一章是关于重写历史的——看看过滤器分支/从每次提交中删除文件部分。

请注意，这些命令可能非常具有破坏性。如果更多的人在回购，他们都将不得不拔出新的树。如果您的目标不是减小大小，那么中间的三个命令是不必要的。因为过滤器分支创建了已删除文件的备份，并且它可以在那里停留很长时间。

$ git filter-branch --index-filter "git rm -rf --cached --ignore-unmatch YOURFILENAME" HEAD
$ rm -rf .git/refs/original/ 
$ git reflog expire --all 
$ git gc --aggressive --prune
$ git push origin master --force

这些命令在我的案例中起作用:

git filter-branch --force --index-filter 'git rm --cached -r --ignore-unmatch oops.iso' --prune-empty --tag-name-filter cat -- --all
rm -rf .git/refs/original/
git reflog expire --expire=now --all
git gc --prune=now
git gc --aggressive --prune=now

它与上面的版本没有什么不同。

对于那些需要把这个推到github/bitbucket的人(我只用bitbucket测试了这个):

# WARNING!!!
# this will rewrite completely your bitbucket refs
# will delete all branches that you didn't have in your local

git push --all --prune --force

# Once you pushed, all your teammates need to clone repository again
# git pull will not work

这对我来说是完美的:在git扩展中:

右键单击所选的提交:

重置当前分支到这里:

硬复位;

令人惊讶的是，没有人能给出这个简单的答案。

这将从你的历史记录中删除它

git filter-branch --force --index-filter 'git rm -r --cached --ignore-unmatch bigfile.txt' --prune-empty --tag-name-filter cat -- --all