我知道这不是最好的办法,但你可以尝试一下:

var annoyingString = "Test abc test test abc test test test abc test test abc";

while (annoyingString.includes("abc")) {
    annoyingString = annoyingString.replace("abc", "")
}

现在有一个完整的建议,将 String.prototype.replaceAll 集成到官方规格中. 最终,开发人员将不需要自己的实施来取代All - 相反,现代的 JavaScript 引擎将以原始方式支持它。

提议是在4阶段,这意味着一切都完成了,剩下的就是浏览器开始实施它。

它已经发送在最新版本的Chrome,Firefox,和Safari。

下面是实施细节:

根据当前的 TC39 共识, String.prototype.replace 所有行为相同于 String.prototype.replace 在所有情况下,除了下列两种情况: 如果 searchValue 是一个行, String.prototype.replace 只取代一个单一的事件的事件的事件的事件的事件,而 String.prototype.replace 所有事件的事件的事件的事件的事件的事件的事件的事件的事件的事件的事件的事件的事件的事件的事件的事件的事件的事件的事件。

你可以在这里看到一个符合规格的聚合物。

最简单的方式来做到这一点,而不使用任何常规表达式是分裂并加入,如这里的代码:

var str = “测试 abc 测试 abc 测试 abc 测试 abc 测试 abc”; console.log(str.split('abc').join(''));

我喜欢这个方法(看起来有点干净):

text = text.replace(new RegExp("cat","g"), "dog"); 

基于定期表达的实施

String.prototype.replaceAll = function(search, replacement) {
    var target = this;
    return target.replace(new RegExp(search, 'g'), replacement);
};

String.prototype.replaceAll = function(search, replacement) {
    var target = this;
    return target.split(search).join(replacement);
};

看看这个参数运行这两个实施对彼此。

正如 @ThomasLeduc 和其他人在下面的评论中所指出的那样,如果搜索包含某些字符,这些字符在常规表达式中被保留为特殊字符,则可能会出现常规表达式的实施问题。

MDN 还提供了一个实施,以逃避我们的线条. 如果它也被标准化为 RegExp.escape(str),但不幸的是,它不存在:

function escapeRegExp(str) {
  return str.replace(/[.*+?^${}()|[\]\\]/g, "\\$&"); // $& means the whole matched string
}

如果你试图确保你正在寻找的链条不会存在,即使在更换后,你需要使用一个旋转。

例如:

var str = 'test aabcbc';
str = str.replace(/abc/g, '');

完成后,你将仍然有“测试ABC”!

最简单的路径来解决这个问题是:

var str = 'test aabcbc';
while (str != str.replace(/abc/g, '')){
   str.replace(/abc/g, '');
}

也许(在投票的危险下)可以结合为一个稍微更有效但更少可读的形式:

var str = 'test aabcbc';
while (str != (str = str.replace(/abc/g, ''))){}
// alert(str); alerts 'test '!

例如,如果我们有“a、b”并希望删除所有复制曲线。 [在这种情况下,可以进行.replace(/+、/g、'),但在某个时候, regex 会变得复杂和缓慢,而不是旋转。