我已经了解到，可以在Python中向现有对象（即，不在类定义中）添加方法。
我明白这样做并不总是好的。但你怎么能做到这一点呢？
当前回答
这个问题早在几年前就提出了，但嘿，有一种简单的方法可以使用decorator模拟函数与类实例的绑定：
def binder (function, instance):
copy_of_function = type (function) (function.func_code, {})
copy_of_function.__bind_to__ = instance
def bound_function (*args, **kwargs):
return copy_of_function (copy_of_function.__bind_to__, *args, **kwargs)
return bound_function
class SupaClass (object):
def __init__ (self):
self.supaAttribute = 42
def new_method (self):
print self.supaAttribute
supaInstance = SupaClass ()
supaInstance.supMethod = binder (new_method, supaInstance)
otherInstance = SupaClass ()
otherInstance.supaAttribute = 72
otherInstance.supMethod = binder (new_method, otherInstance)
otherInstance.supMethod ()
supaInstance.supMethod ()
在那里，当您将函数和实例传递给绑定器装饰器时，它将创建一个新函数，其代码对象与第一个相同。然后，类的给定实例存储在新创建的函数的属性中。装饰器返回一个（第三个）函数，自动调用复制的函数，将实例作为第一个参数。最后，您将得到一个函数，模拟它与类实例的绑定。保持原始函数不变。
其他回答
这个问题早在几年前就提出了，但嘿，有一种简单的方法可以使用decorator模拟函数与类实例的绑定：
def binder (function, instance):
copy_of_function = type (function) (function.func_code, {})
copy_of_function.__bind_to__ = instance
def bound_function (*args, **kwargs):
return copy_of_function (copy_of_function.__bind_to__, *args, **kwargs)
return bound_function
class SupaClass (object):
def __init__ (self):
self.supaAttribute = 42
def new_method (self):
print self.supaAttribute
supaInstance = SupaClass ()
supaInstance.supMethod = binder (new_method, supaInstance)
otherInstance = SupaClass ()
otherInstance.supaAttribute = 72
otherInstance.supMethod = binder (new_method, otherInstance)
otherInstance.supMethod ()
supaInstance.supMethod ()
在那里，当您将函数和实例传递给绑定器装饰器时，它将创建一个新函数，其代码对象与第一个相同。然后，类的给定实例存储在新创建的函数的属性中。装饰器返回一个（第三个）函数，自动调用复制的函数，将实例作为第一个参数。最后，您将得到一个函数，模拟它与类实例的绑定。保持原始函数不变。
我认为上述答案没有抓住重点。
让我们用一个方法来上课：
class A(object):
def m(self):
pass
现在，让我们在ipython中玩一下：
In [2]: A.m
Out[2]: <unbound method A.m>
好的，所以m（）在某种程度上变成了A的非绑定方法，但它真的是这样吗？
In [5]: A.__dict__['m']
Out[5]: <function m at 0xa66b8b4>
事实证明，m（）只是一个函数，对它的引用被添加到a类字典中——这没有什么魔力。那为什么A.m会给我们一个未绑定的方法？这是因为点没有被翻译成简单的字典查找。这实际上是对a.__class__.__getattribute__（a，'m'）的调用：
In [11]: class MetaA(type):
....: def __getattribute__(self, attr_name):
....: print str(self), '-', attr_name
In [12]: class A(object):
....: __metaclass__ = MetaA
In [23]: A.m
<class '__main__.A'> - m
<class '__main__.A'> - m
现在，我不清楚为什么最后一行要打印两次，但仍然很清楚是怎么回事。
现在，默认__getattribute__所做的是检查属性是否是所谓的描述符，即它是否实现了一个特殊的__get__方法。如果它实现了该方法，那么返回的是调用__get__方法的结果。回到我们A类的第一个版本，这是我们拥有的：
In [28]: A.__dict__['m'].__get__(None, A)
Out[28]: <unbound method A.m>
因为Python函数实现了描述符协议，所以如果代表对象调用它们，它们会在__get__方法中将自己绑定到该对象。
好的，那么如何向现有对象添加方法呢？假设您不介意修补类，那么简单如下：
B.m = m
然后，由于描述符的魔力，B.m“成为”一个未绑定的方法。
如果你想将一个方法添加到一个对象中，那么你必须自己使用types.MethodType来模拟机器：
b.m = types.MethodType(m, b)
顺便说一句：
In [2]: A.m
Out[2]: <unbound method A.m>
In [59]: type(A.m)
Out[59]: <type 'instancemethod'>
In [60]: type(b.m)
Out[60]: <type 'instancemethod'>
In [61]: types.MethodType
Out[61]: <type 'instancemethod'>
这实际上是对“杰森·普拉特”答案的补充
虽然Jasons的答案是有效的，但它只在想要向类中添加函数时有效。当我试图从.py源代码文件重新加载一个已经存在的方法时，它对我来说并不起作用。
我花了很长时间才找到解决方法，但技巧似乎很简单。。。1.从源代码文件导入代码2.强制重新加载3.rd使用types.FunctionType（…）将导入和绑定的方法转换为函数您还可以传递当前的全局变量，因为重新加载的方法将位于不同的命名空间中4.现在你可以按照“杰森·普拉特”的建议继续使用类型.MethodType（…）
例子：
# this class resides inside ReloadCodeDemo.py
class A:
def bar( self ):
print "bar1"
def reloadCode(self, methodName):
''' use this function to reload any function of class A'''
import types
import ReloadCodeDemo as ReloadMod # import the code as module
reload (ReloadMod) # force a reload of the module
myM = getattr(ReloadMod.A,methodName) #get reloaded Method
myTempFunc = types.FunctionType(# convert the method to a simple function
myM.im_func.func_code, #the methods code
globals(), # globals to use
argdefs=myM.im_func.func_defaults # default values for variables if any
)
myNewM = types.MethodType(myTempFunc,self,self.__class__) #convert the function to a method
setattr(self,methodName,myNewM) # add the method to the function
if __name__ == '__main__':
a = A()
a.bar()
# now change your code and save the file
a.reloadCode('bar') # reloads the file
a.bar() # now executes the reloaded code
在Python中，猴痘通常通过用自己的签名覆盖类或函数的签名来工作。以下是Zope Wiki的示例：
from SomeOtherProduct.SomeModule import SomeClass
def speak(self):
return "ook ook eee eee eee!"
SomeClass.speak = speak
此代码将覆盖/创建类中名为speak的方法。在Jeff Atwood最近发表的关于猴子修补的文章中，他展示了一个C#3.0的例子，这是我当前工作中使用的语言。
整合Jason Pratt和社区wiki的答案，看看不同绑定方法的结果：
特别注意将绑定函数添加为类方法是如何工作的，但引用范围不正确。
#!/usr/bin/python -u
import types
import inspect
## dynamically adding methods to a unique instance of a class
# get a list of a class's method type attributes
def listattr(c):
for m in [(n, v) for n, v in inspect.getmembers(c, inspect.ismethod) if isinstance(v,types.MethodType)]:
print m[0], m[1]
# externally bind a function as a method of an instance of a class
def ADDMETHOD(c, method, name):
c.__dict__[name] = types.MethodType(method, c)
class C():
r = 10 # class attribute variable to test bound scope
def __init__(self):
pass
#internally bind a function as a method of self's class -- note that this one has issues!
def addmethod(self, method, name):
self.__dict__[name] = types.MethodType( method, self.__class__ )
# predfined function to compare with
def f0(self, x):
print 'f0\tx = %d\tr = %d' % ( x, self.r)
a = C() # created before modified instnace
b = C() # modified instnace
def f1(self, x): # bind internally
print 'f1\tx = %d\tr = %d' % ( x, self.r )
def f2( self, x): # add to class instance's .__dict__ as method type
print 'f2\tx = %d\tr = %d' % ( x, self.r )
def f3( self, x): # assign to class as method type
print 'f3\tx = %d\tr = %d' % ( x, self.r )
def f4( self, x): # add to class instance's .__dict__ using a general function
print 'f4\tx = %d\tr = %d' % ( x, self.r )
b.addmethod(f1, 'f1')
b.__dict__['f2'] = types.MethodType( f2, b)
b.f3 = types.MethodType( f3, b)
ADDMETHOD(b, f4, 'f4')
b.f0(0) # OUT: f0 x = 0 r = 10
b.f1(1) # OUT: f1 x = 1 r = 10
b.f2(2) # OUT: f2 x = 2 r = 10
b.f3(3) # OUT: f3 x = 3 r = 10
b.f4(4) # OUT: f4 x = 4 r = 10
k = 2
print 'changing b.r from {0} to {1}'.format(b.r, k)
b.r = k
print 'new b.r = {0}'.format(b.r)
b.f0(0) # OUT: f0 x = 0 r = 2
b.f1(1) # OUT: f1 x = 1 r = 10 !!!!!!!!!
b.f2(2) # OUT: f2 x = 2 r = 2
b.f3(3) # OUT: f3 x = 3 r = 2
b.f4(4) # OUT: f4 x = 4 r = 2
c = C() # created after modifying instance
# let's have a look at each instance's method type attributes
print '\nattributes of a:'
listattr(a)
# OUT:
# attributes of a:
# __init__ <bound method C.__init__ of <__main__.C instance at 0x000000000230FD88>>
# addmethod <bound method C.addmethod of <__main__.C instance at 0x000000000230FD88>>
# f0 <bound method C.f0 of <__main__.C instance at 0x000000000230FD88>>
print '\nattributes of b:'
listattr(b)
# OUT:
# attributes of b:
# __init__ <bound method C.__init__ of <__main__.C instance at 0x000000000230FE08>>
# addmethod <bound method C.addmethod of <__main__.C instance at 0x000000000230FE08>>
# f0 <bound method C.f0 of <__main__.C instance at 0x000000000230FE08>>
# f1 <bound method ?.f1 of <class __main__.C at 0x000000000237AB28>>
# f2 <bound method ?.f2 of <__main__.C instance at 0x000000000230FE08>>
# f3 <bound method ?.f3 of <__main__.C instance at 0x000000000230FE08>>
# f4 <bound method ?.f4 of <__main__.C instance at 0x000000000230FE08>>
print '\nattributes of c:'
listattr(c)
# OUT:
# attributes of c:
# __init__ <bound method C.__init__ of <__main__.C instance at 0x0000000002313108>>
# addmethod <bound method C.addmethod of <__main__.C instance at 0x0000000002313108>>
# f0 <bound method C.f0 of <__main__.C instance at 0x0000000002313108>>
就我个人而言，我更喜欢外部ADDMETHOD函数路由，因为它也允许我在迭代器中动态分配新的方法名。
def y(self, x):
pass
d = C()
for i in range(1,5):
ADDMETHOD(d, y, 'f%d' % i)
print '\nattributes of d:'
listattr(d)
# OUT:
# attributes of d:
# __init__ <bound method C.__init__ of <__main__.C instance at 0x0000000002303508>>
# addmethod <bound method C.addmethod of <__main__.C instance at 0x0000000002303508>>
# f0 <bound method C.f0 of <__main__.C instance at 0x0000000002303508>>
# f1 <bound method ?.y of <__main__.C instance at 0x0000000002303508>>
# f2 <bound method ?.y of <__main__.C instance at 0x0000000002303508>>
# f3 <bound method ?.y of <__main__.C instance at 0x0000000002303508>>
# f4 <bound method ?.y of <__main__.C instance at 0x0000000002303508>>
