我刚刚得到了同样的错误，并发现类型IEnumerable<SomeClass>的属性是问题所在。IEnumerable似乎不能直接序列化。

相反，可以使用List<SomeClass>。

如果需要处理特定的属性(例如Dictionary或任何类)，可以实现IXmlSerialiable接口，这将为您提供更大的自由，但代价是编写更冗长的代码。

public class NetService : IXmlSerializable
{
    #region Data

        public string Identifier = String.Empty;

        public string Name = String.Empty;

        public IPAddress Address = IPAddress.None;
        public int Port = 7777;

    #endregion

    #region IXmlSerializable Implementation

        public XmlSchema GetSchema() { return (null); }

        public void ReadXml(XmlReader reader)
        {
            // Attributes
            Identifier = reader[XML_IDENTIFIER];
            if (Int32.TryParse(reader[XML_NETWORK_PORT], out Port) == false)
            throw new XmlException("unable to parse the element " + typeof(NetService).Name + " (badly formatted parameter " + XML_NETWORK_PORT);
            if (IPAddress.TryParse(reader[XML_NETWORK_ADDR], out Address) == false)
            throw new XmlException("unable to parse the element " + typeof(NetService).Name + " (badly formatted parameter " + XML_NETWORK_ADDR);
        }

        public void WriteXml(XmlWriter writer)
        {
            // Attributes
            writer.WriteAttributeString(XML_IDENTIFIER, Identifier);
            writer.WriteAttributeString(XML_NETWORK_ADDR, Address.ToString());
            writer.WriteAttributeString(XML_NETWORK_PORT, Port.ToString());
        }

        private const string XML_IDENTIFIER = "Id";

        private const string XML_NETWORK_ADDR = "Address";

        private const string XML_NETWORK_PORT = "Port";

    #endregion
}

有一篇有趣的文章展示了一种优雅的方法来实现“扩展”XmlSerializer的复杂方法。

文章说:

IXmlSerializable在官方文档中有介绍，但是文档声明它不打算供公众使用，并且没有提供其他信息。这表明开发团队希望保留修改、禁用甚至完全删除此可扩展性钩子的权利。然而，只要你愿意接受这种不确定性，并处理未来可能发生的变化，你就没有理由不能利用它。

因此，我建议实现您自己的IXmlSerializable类，以避免实现过于复杂。

.．.使用反射实现自定义XmlSerializer类可能很简单。

记住，序列化类必须有默认的(即无参数的)构造函数。如果你根本没有构造函数，那很好;但如果构造函数带有形参，则还需要添加默认形参。

[System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute("strFieldName", Form = System.Xml.Schema.XmlSchemaForm.Unqualified)]

Or

[XmlIgnore]
string [] strFielsName {get;set;}

我发现. net 2.0中的Dictionary类不能使用XML进行序列化，但是在使用二进制序列化时可以很好地进行序列化。

我在这附近找了份工作。

我认为最常见的原因是:

 - the object being serialized has no parameterless constructor
 - the object contains Dictionary
 - the object has some public Interface members