这可能是一个非常糟糕的问题。但我一直将模式视为数据库中的表定义。这是错误的或不完全正确的。我不太记得我的数据库课程了。


当前回答

就像MusiGenesis说的那样,在大多数数据库中:

架构:数据库:表::平面图:房子:房间

但是,在Oracle中,它可能更容易想到:

架构:数据库:表::所有者:房子:房间

其他回答

简而言之,模式是整个数据库的定义,因此它包括表、视图、存储过程、索引、主键和外键等。

架构->平面图

数据库->房子

桌子->房间

在oracle中,Schema是一个数据库下的一个用户,例如scott是orcl数据库中的一个模式。 在一个数据库中,我们可能有很多像scott这样的模式

更多关于模式的信息:

在SQL 2005中,模式是对对象进行分组的一种方式。它是一个容器,你可以把对象放进去。人们可以拥有这个物品。您可以授予模式上的权限。

在2000年,一个模式相当于一个用户。现在它已经摆脱了束缚,变得相当有用。你可以把你所有的用户过程放在一个模式中,把你的管理过程放在另一个模式中。将EXECUTE授予适当的用户/角色,就完成了对特定过程的EXECUTE授权。好了。

点表示法是这样的:

Server.Database.Schema.Object

or

myserver01.Adventureworks.Accounting.Beans

A schema is not a plan for the entire database. It is a plan/container for a subset of objects (ex.tables) inside a a database. This goes to say that you can have multiple objects(ex. tables) inside one database which don't neccessarily fall under the same functional category. So you can group them under various schemas and give them different user access permissions. That said, I am unsure whether you can have one table under multiple schemas. The Management Studio UI gives a dropdown to assign a schema to a table, and hence making it possible to choose only one schema. I guess if you do it with TSQL, it might create 2 (or multiple) different objects with different object Ids.