我遇到了一些具有以下结构的Java代码:

public MyParameterizedFunction(String param1, int param2)
{
    this(param1, param2, false);
}

public MyParameterizedFunction(String param1, int param2, boolean param3)
{
    //use all three parameters here
}

我知道,在C++中,我可以为参数指定默认值。例如:

void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, bool param3=false);

Java是否支持这种语法?这两步语法是可取的,有什么原因吗?


当前回答

而不是使用:

void parameterizedMethod(String param1, int param2) {
    this(param1, param2, false);
}

void parameterizedMethod(String param1, int param2, boolean param3) {
    //use all three parameters here
}

您可以通过使用一个方法来利用java的可选功能:

void parameterizedMethod(String param1, int param2, @Nullable Boolean param3) {
    param3 = Optional.ofNullable(param3).orElse(false);
    //use all three parameters here
}

主要区别在于,必须使用包装器类而不是原始Java类型来允许空输入。布尔值而不是布尔值,整数而不是int值等等。

其他回答

不,但你可以很容易地模仿它们。C++中的内容是:

public: void myFunction(int a, int b=5, string c="test") { ... }

在Java中,它将是一个重载函数:

public void myFunction(int a, int b, string c) { ... }

public void myFunction(int a, int b) {
    myFunction(a, b, "test");
}

public void myFunction(int a) {
    myFunction(a, 5);
}

前面提到过,默认参数导致函数重载中出现不明确的情况。这根本不是真的,我们可以在C++的例子中看到:是的,也许它会产生模棱两可的情况,但这些问题可以很容易地处理。它根本不是用Java开发的,可能是因为创建者想要一种像C++那样简单得多的语言——如果他们有权利的话,这是另一个问题。但我们大多数人并不认为他使用Java,因为它很简单。

遗憾的是,没有。

不,但我们有另一种形式的函数重载。

未传递参数时调用

void operation(){

int a = 0;
int b = 0;

} 

在传递“a”参数时调用

void operation(int a){

int b = 0;
//code

} 

在传递参数b时调用

void operation(int a , int b){
//code
} 

类似的方法https://stackoverflow.com/a/13864910/2323964在Java8中工作的是使用带有默认getter的接口。这将使空白更加冗长,但可以模拟,并且非常适合在有大量实例需要注意参数的情况下使用。

public class Foo() {
    public interface Parameters {
        String getRequired();
        default int getOptionalInt(){ return 23; }
        default String getOptionalString(){ return "Skidoo"; }
    }

    public Foo(Parameters parameters){
        //...
    }

    public static void baz() {
        final Foo foo = new Foo(new Person() {
            @Override public String getRequired(){ return "blahblahblah"; }
            @Override public int getOptionalInt(){ return 43; }
        });
    }
}

有六个或更好的问题,例如,最终,你会发现静态工厂模式。。。请参见加密API。排序很难解释,但可以这样想:如果您有构造函数,默认值或其他值,那么传播状态超出大括号的唯一方法是使用Boolean isValid;(以及null作为默认值v失败的构造函数)或抛出一个异常,当从字段用户处获取该异常时,该异常永远不会提供信息。

代码正确,该死,我写了一千行构造函数,做了我需要的。我发现在对象构造中使用isValid——换句话说,两行构造函数——但出于某种原因,我正在迁移到静态工厂模式。我只是觉得如果在方法调用中仍然存在sync()问题,那么可以做很多事情,但默认值可以更好地“替换”(更安全)

我认为我们需要做的是解决空值作为默认值相对于字符串一=新字符串(“”)的问题;作为成员变量,然后在将字符串分配给构造函数之前检查null。

在Java中完成了大量原始的、同温层的计算机科学。

C++等等都有供应商库,是的。由于Java是一个庞大的工具箱,所以它可以在大型服务器上超越它们。研究静态初始化程序块,和我们呆在一起。