为什么更喜欢组合而不是继承？每种方法都有哪些权衡？什么时候应该选择继承而不是组合？
当前回答
这条规则完全是无稽之谈。为什么？
原因是，在任何情况下，都可以区分是使用组合还是继承。这取决于对一个问题的回答：“是什么？是什么？”或“有什么？”其他的东西“。
你不能“宁愿”把某样东西变成另一样东西或拥有另一样。严格的逻辑规则适用。
也没有“人为的例子”，因为在任何情况下都可以给出这个问题的答案。
如果你不能回答这个问题，还有其他问题。这包括类的责任重叠，这通常是错误使用接口的结果，较少是通过在不同类中重写相同的代码。
为了避免这种情况，我还建议为类使用与它们的职责完全相似的好名称。
其他回答
将遏制视为一种关系。汽车“有”发动机，人“有”名字等等。
把继承看作是一种关系。汽车“是”车辆，人“是”哺乳动物等。
我不认为这种做法值得赞扬。我直接从史蒂夫·麦康奈尔（Steve McConnell）的《代码大全》第二版第6.3节中得到了答案。
这条规则完全是无稽之谈。为什么？
原因是，在任何情况下，都可以区分是使用组合还是继承。这取决于对一个问题的回答：“是什么？是什么？”或“有什么？”其他的东西“。
你不能“宁愿”把某样东西变成另一样东西或拥有另一样。严格的逻辑规则适用。
也没有“人为的例子”，因为在任何情况下都可以给出这个问题的答案。
如果你不能回答这个问题，还有其他问题。这包括类的责任重叠，这通常是错误使用接口的结果，较少是通过在不同类中重写相同的代码。
为了避免这种情况，我还建议为类使用与它们的职责完全相似的好名称。
我听过的一条经验法则是，当它是一种“is-A”关系时，应该使用继承；当它是“has-A”关系的时候，应该使用组合。尽管如此，我觉得你应该始终倾向于构图，因为它消除了很多复杂性。
我看没有人提到钻石问题，这可能是继承带来的。
总之，如果类B和C继承了a，并且都重写了方法X，而第四个类D继承了B和C，并且没有重写X，那么应该使用X D的哪个实现？
维基百科对这个问题中讨论的主题提供了一个很好的概述。
当你在两个类之间有一个is-a关系（例如狗是狗），你就去继承。
另一方面，当你在两个班级（学生有课程）或（老师学习课程）之间有一种或某种形容词关系时，你选择了作文。
