我有一个类似于Mladen的想法，但恰恰相反……

String s = "a.b.c.d";
int charCount = s.replaceAll("[^.]", "").length();
println(charCount);

好的，受Yonatan解决方案的启发，这里有一个纯递归的库方法-唯一使用的库方法是length()和charAt()，它们都不做任何循环:

public static int countOccurrences(String haystack, char needle)
{
    return countOccurrences(haystack, needle, 0);
}

private static int countOccurrences(String haystack, char needle, int index)
{
    if (index >= haystack.length())
    {
        return 0;
    }

    int contribution = haystack.charAt(index) == needle ? 1 : 0;
    return contribution + countOccurrences(haystack, needle, index+1);
}

递归是否算作循环取决于您使用的确切定义，但这可能是您能得到的最接近的定义。

我不知道现在大多数jvm是否都做尾递归…当然，如果不是这样，对于适当长的字符串就会出现同名堆栈溢出。

int count = (line.length() - line.replace("str", "").length())/"str".length();

迟早会有循环发生。对你来说，编写(非常简单的)循环要比使用split之类的东西简单得多，后者比你需要的功能强大得多。

无论如何要将循环封装在一个单独的方法中，例如。

public static int countOccurrences(String haystack, char needle)
{
    int count = 0;
    for (int i=0; i < haystack.length(); i++)
    {
        if (haystack.charAt(i) == needle)
        {
             count++;
        }
    }
    return count;
}

那么你不需要在你的主代码中有循环-但循环必须在那里的某个地方。

好吧，在一个非常相似的任务中，我偶然发现了这个线程。 我没有看到任何编程语言的限制，因为groovy运行在java虚拟机上: 这里是我如何能够解决我的问题使用Groovy。

"a.b.c.".count(".")

完成了。

String s = "a.b.c.d";
int charCount = s.length() - s.replaceAll("\\.", "").length();

ReplaceAll(".")将替换所有字符。

PhiLho的解决方案使用ReplaceAll("[^.]"，"")，不需要转义，因为[. .]]表示字符“点”，而不是“任何字符”。