迟早会有循环发生。对你来说，编写(非常简单的)循环要比使用split之类的东西简单得多，后者比你需要的功能强大得多。

无论如何要将循环封装在一个单独的方法中，例如。

public static int countOccurrences(String haystack, char needle)
{
    int count = 0;
    for (int i=0; i < haystack.length(); i++)
    {
        if (haystack.charAt(i) == needle)
        {
             count++;
        }
    }
    return count;
}

那么你不需要在你的主代码中有循环-但循环必须在那里的某个地方。

我的“惯用的一句话”解决方案:

int count = "a.b.c.d".length() - "a.b.c.d".replace(".", "").length();

不知道为什么使用StringUtils的解决方案是可以接受的。

这是一个稍微不同风格的递归解决方案:

public static int countOccurrences(String haystack, char needle)
{
    return countOccurrences(haystack, needle, 0);
}

private static int countOccurrences(String haystack, char needle, int accumulator)
{
    if (haystack.length() == 0) return accumulator;
    return countOccurrences(haystack.substring(1), needle, haystack.charAt(0) == needle ? accumulator + 1 : accumulator);
}

String[] parts = text.split(".");
int occurances = parts.length - 1;

" It's a great day at O.S.G. Dallas! "
     -- Famous Last Words

好吧，这是一个了解Java的情况，特别是对Java中已经可用的集合类的基本理解。如果你看了整篇文章，除了斯蒂芬·霍金对宇宙起源的解释，达尔文关于进化论的平装书，以及吉恩·罗登贝瑞的《星际迷航》演员选择，他们为什么选择威廉·夏特纳，除了如何快速简单地做到这一点……

．.． 我还需要多说吗?

我有一个类似于Mladen的想法，但恰恰相反……

String s = "a.b.c.d";
int charCount = s.replaceAll("[^.]", "").length();
println(charCount);

 public static int countSubstring(String subStr, String str) {

    int count = 0;
    for (int i = 0; i < str.length(); i++) {
        if (str.substring(i).startsWith(subStr)) {
            count++;
        }
    }
    return count;
}