Python中__str__和__repr_之间有什么区别?


当前回答

具有toString方法语言经验的程序员倾向于实现__str__而不是__repr_。如果只在Python中实现这些特殊方法之一,请选择__repr_。

来自Luciano Ramalho的《流利的Python》一书。

其他回答

除了给出的所有答案外,我想补充几点:-

1) 当您只需在交互式python控制台上写入对象名称并按enter键时,就会调用__repr_()。

2) __str__()在使用带有print语句的对象时被调用。

3) 在这种情况下,如果缺少__str__,那么print和任何使用str()的函数都会调用对象的__repr_()。

4) 容器的__str__(),当调用时将执行其包含元素的__repr_()方法。

5) 在__str__()内调用的str()可能会在没有基本情况的情况下递归,并且在最大递归深度上出错。

6) __repr_()可以调用repr(),它将尝试自动避免无限递归,用…替换已经表示的对象。。。。

摘自《流利的Python》一书:

Python对象的基本要求是提供可用的自身的字符串表示,用于调试和日志记录,另一个用于向最终用户演示。这就是为什么数据模型中存在特殊的方法repr_和str__。

__repr_在任何地方都使用,但print和str方法除外(当定义了__str__时!)

除非您特别采取行动以确保其他情况,否则大多数类对以下两种情况都没有帮助:

>>> class Sic(object): pass
... 
>>> print(str(Sic()))
<__main__.Sic object at 0x8b7d0>
>>> print(repr(Sic()))
<__main__.Sic object at 0x8b7d0>
>>> 

正如您所看到的,没有区别,也没有超出类和对象id的信息。如果您只覆盖这两个中的一个…:

>>> class Sic(object): 
...   def __repr__(self): return 'foo'
... 
>>> print(str(Sic()))
foo
>>> print(repr(Sic()))
foo
>>> class Sic(object):
...   def __str__(self): return 'foo'
... 
>>> print(str(Sic()))
foo
>>> print(repr(Sic()))
<__main__.Sic object at 0x2617f0>
>>> 

如您所见,如果重写__repr_,那么它也用于__str__,但反之亦然。

要知道的其他关键提示:内置容器上的__str__使用__repr_而不是__str__来表示它包含的项。而且,尽管在典型的文档中找到了关于这个主题的单词,但几乎没有人会将__repr_对象设置为eval可以用来构建相等对象的字符串(这太难了,而且不知道相关模块是如何实际导入的,这实际上是不可能的)。

因此,我的建议是:专注于使__str__合理地具有可读性,并尽可能地明确__repr___,即使这会干扰模糊的不可实现的目标,即使__repr_的返回值可接受作为__eval___的输入!

repr()用于调试或日志。它用于开发人员理解代码。另一方面,str()用户用于非开发人员(QA)或用户。

class Customer:
    def __init__(self,name):
        self.name = name
    def __repr__(self):
        return "Customer('{}')".format(self.name)
    def __str__(self):
        return f"cunstomer name is {self.name}"

cus_1 = Customer("Thusi")
print(repr(cus_1)) #print(cus_1.__repr__()) 
print(str(cus_1)) #print(cus_1.__str__())